Privatisation De L&Rsquo;Eau, Pour Ou Contres? – Recyclage D'Eau
Étude de cas: Privatisation de l'eau en Europe. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 21 Février 2022 • Étude de cas • 5 097 Mots (21 Pages) • 63 Vues Page 1 sur 21 LA PRIVATISATION DE L'EAU EN EUROPE: LES CAS DE LONDRES ET PARIS Introduction On observe dans de nombreuses industries, un développement du secteur privé s'accompagnant d'une financiarisation de l'économie. Le phénomène de financiarisation se manifeste par une augmentation des actifs financiers et de la spéculation et, plus généralement, de l'attention portée à l'aspect financier d'un marché. L'objectif prioritaire est alors la maximisation des profits, notamment des actionnaires, souvent au détriment de l'économie réelle. Cette financiarisation mène également à l'idée de la maximisation de l'efficience des marchés 1. Le secteur public est souvent jugé comme étant plus efficace que le secteur public, comme l'atteste le mouvement de la Nouvelle Gestion Publique (NGP) ou encore les nombreuses privatisations d'entreprises nationales 2.
- Privatisation de l'eau en france
- Privatisation de l eau a vendre grand lac st francois
- Privatisation de l eau vive
- Privatisation de l'eau au chili
Privatisation De L'eau En France
Par Le Petit Journal de Rome | Publié le 23/02/2022 à 15:37 | Mis à jour le 23/02/2022 à 15:41 Le 4 novembre dernier, le conseil des ministres approuvait un projet de loi « concurrence ». Un des principaux points de cette décision concerne la gestion du réseau de l'eau italien, les opposants à cette proposition y voyant une tentative de privatisation de l'eau. Un projet de loi dans l'esprit de la concurrence 3 mois plus tard, ce projet de loi « concurrence » n'a pourtant toujours pas été traduit en texte de loi, l'examen de la loi finance pour l'année 2022, la vague omicron ainsi que les élections présidentielles italiennes bouchant le calendrier du gouvernement. Visant à « supprimer les obstacles réglementaires à l'ouverture des marchés », il repose sur l'idée selon laquelle une concurrence accrue engendre des bénéfices aux consommateurs. Soutenu par l'Union Européenne et l'Autorité anti-trust italienne, cette proposition ouvre donc la porte à des acteurs privés dans la gestion des eaux des municipalités italiennes.
Privatisation De L Eau A Vendre Grand Lac St Francois
Privatisation De L Eau Vive
Ce faisant, on supprime le droit à l'eau pour en faire une marchandise. Au niveau local, national, européen et international, la Lyonnaise des eaux, Vivendi Environnement et SAUR INTERNATIONAL (Bouygues) se partagent géographiquement les marchés de l'eau 3. Ainsi, soumis aux lois du marché, le prix de l'eau est devenu de plus en plus élevé pour les populations livrées aux intérêts égoïstes des sociétés transnationales (STN). Au Ghana, les redevances pour l'eau ont augmenté d'au moins 95% et pourraient monter de près de 300% puisque le FMI et la BM exigent qu'on les amène au prix du marché. Exemple: un recouvrement total des frais d'électricité et d'eau fait partie des exigences que doit satisfaire le Ghana pour continuer à recevoir des fonds des institutions financières internationales et un allégement de sa dette conformément à l'initiative des pays pauvres très endettés (PPTE) 4. L'expérience des privatisations de l'eau dans divers pays prouve qu'elles posent plus de problèmes qu'elles n'en résolvent.
Privatisation De L'eau Au Chili
L'approvisionnement en eau est au coeur de nombreux conflits dans le monde et fait l'objet de plusieurs fausses informations. AFP Factuel avait déjà traité des polémiques de ce type relatives à l'Algérie ou à l'Amérique latine.
D'autres ont mis en place des solutions alternatives improvisées avec l'aide des ONG du Nord. Ces réalisations, parfois communautaristes, bénéficient d'un bon contrôle social et s'apparentent à une gestion publique. Mais elles demeurent précaires en raison de l'incapacité d'assurer une maintenance coûteuse au long court. On peut reprocher aux responsables politiques ne n'avoir pas su ou voulu mettre en place des dispositifs de gestion publique de l'eau moderne, juste et efficace. Leur responsabilité est entière dans les pays où les objectifs sanitaires sont relégués au dernier rang de leurs préoccupations. Pour de nombreux pays, l'eau n'est pas prioritaire dans les dépenses publiques et les états ne lui consacrent que 1% du PIB. Le PNUD demande à ces Etats de placer l'eau et l'assainissement en tête de leurs priorités et préconise un doublement de l'aide internationale soit 4 milliards de dollars de plus chaque année. Mais la disponibilité financière n'est pas suffisante car ceux qui souhaitent réaliser une politique volontariste de gestion publique de l'eau et de l'assainissement se heurtent au refus des investisseurs internationaux (BM, FMI et OMC).