Dissertation Le Juge Et La Loi Du Dimanche
Dissertation: Le juge et la loi. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 16 Octobre 2020 • Dissertation • 2 338 Mots (10 Pages) • 713 Vues Page 1 sur 10 « Le juge et la loi » ACCROCHE Clemenceau, un homme d'Etat français Président du Conseil de 1906 à 1909 puis de 1917 à 1920, disait que « Le juge est l'homme le plus puissant de France. ». Cet auteur faisait référence au fait que le juge ne peut pas être révoqué ni suspendu, ni même déplacé où mis à la retraite prématurément. On parle ici d'inamovibilité, qui lui garantit une certaine indépendance du pouvoir judiciaire d'après l'article 64 de la Constitution de 1958, vis-à-vis de tous les autres pouvoirs, ce qui va lui permettre d'exercer ses fonctions de façon impartiale. THÈME GÉNÉRAL Ici, on s'intéresse à l'intervention du juge sur la loi, notamment de qu'elle manière il agit. Le but étant de comprendre qu'elle place à la loi mais surtout la jurisprudence dans notre société, plus particulièrement dans notre constitution. DÉFINITIONS Le jugement est un terme général utilisé pour désigner toute décision prise par un collège de magistrats ou encore par un magistrat statuant comme étant un juge unique.
- Dissertation le juge et la loi
- Le juge et la loi dissertation
- Dissertation le juge et la loi de moise
- Dissertation le juge et la loi sur les mesures d urgence
Dissertation Le Juge Et La Loi
Dans L''Esprit des Lois, Montesquieu énonce que « les juges de la nation ne sont que la bouche qui prononce les paroles de la loi, des êtres inanimés, qui n'en peuvent modérer ni la force ni la rigueur. » Ce postulat du philosophe montre bien l'office du juge à l'époque. Le philosophe a une vision très fermée de la séparation des pouvoirs dans laquelle la place du juge est considérablement limitée. Par conséquent, il applique les principes que la loi a énoncé sans pouvoir modifier le sens ni la portée. C'est une idéologie très présente chez les révolutionnaires dans la crainte du pouvoir judiciaire. Ainsi, le juge doit avoir un rôle passif qui va appliquer de manière stricte la loi. Cela rejoint l'idée de gouvernement des juges inspiré de Lambert. Cela désigne la dérive des juges qui veulent s'emparer d'un trop grand pouvoir d'interprétation des textes et faire place à une création de droit. Cette prédominance de la loi assure une stabilité des textes législatifs car les juges abuseraient du pouvoir accordé.
Le Juge Et La Loi Dissertation
Résumé du document Aujourd'hui la loi est omniprésente dans nos sociétés. On ne peut pas passer outre, d'où la maxime juridique « Nul n'est censé ignorer la loi ». La loi désigne les règles de droit d'origine étatique, qu'elles soient parlementaires ou non. La loi a vocation à régir la vie en société pour en garantir son bon déroulement. Le juge est un magistrat de l'ordre judiciaire, il peut être professionnel ou non. Il peut faire parti des juridictions du premier degré, ou bien du second degré que constituent les juridictions d'appel. Les juges rendent des décisions qui forment la jurisprudence. En France, les juges ne créent pas la loi, ils ne font que l'appliquer. C'est le législateur qui a pour tâche de la rédiger. Par conséquent, quelle est la fonction du juge par rapport à la loi? Il conviendra d'étudier le juge comme serviteur de la loi (I), puis le juge comme « complément » du droit (II).
Dissertation Le Juge Et La Loi De Moise
Le jugement ne doit constituer qu'une application de la loi comme le prévoit l'article 12-1, du nouveau code de procédure civil qui dispose que « le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont applicables ». Cette stricte application de la loi peut être perçue par les justiciables, comme une garantie contre l'arbitraire. Un célèbre adage latin disait « judices secundum legem scriptam juste judicent no secundum arbitrium suum », cet adage fait référence au fait que le juge a pour but d'arbitrer, de départager sans parti pris au sein des conflits, et sa première obligation étant d'être impartial, neutre, il est simplement le juge, et cette maxime latine le résume parfaitement. Le juge a l'obligation de statuer justement, selon la loi écrite et non selon ses sentiments personnels. L'impartialité du juge, un caractère primordial, peut être définit comme étant une exigence déontologique et éthique inhérentes à toute fonction juridictionnelle, le juge ne doit céder à aucune influence de quelques sources qu'elle soit, ne pas se permettre en situation de conflit ou de conjonctions d'intérêts avec l'une des parties.
Dissertation Le Juge Et La Loi Sur Les Mesures D Urgence
Si une partie détient un élément de preuve, le juge peut, à la requête de l'autre partie, lui enjoindre de le produire, au besoin à peine d'astreinte. Il peut, à la requête de l'une des parties, demander ou ordonner, au besoin sous la même peine, la production de tous documents détenus par des tiers s'il n'existe pas d'empêchement légitime. » Le juge peut ordonner la production forcées des preuves détenues par une partie ou par un tiers au besoin à peine d'astreinte. Par exemple, un des plaideurs disposent d'un document très intéressant qu'il communique au juge mais refuse de le communiquer à l'adversaire, le juge peut ordonner la communication de ce document. Si le plaideur refuse de partager ce document, alors la preuve sera écartée du procès. Cependant les pouvoirs du juge sont tout de même limité par le principe du contradictoire. En effet, le juge ne peut pas admettre un élément de preuve si les 2 autres parties n'en n'ont pas parlé. Le rôle d'enquêteur dans d'autres domaines Il est vrai qu'en matière civile, le juge ne joue pas un rôle majeur dans l'apport de la preuve.
On peut trouver une loi injuste ou mal faite, si on ne respecte pas cette loi car on la trouve illégitime, cela peut devenir illégal. Doit-on se soumettre à toutes les lois? Sont-elles toutes parfaites? Dans la mesure où la loi est régit par l'Homme, peut-elle être discutable? I) Les lois sont universelles et obligatoires: elles ne sont pas discutables La loi peut être considérée comme une contrainte mais d'un point de vue juridique, c'est une obligation. La loi nous indique donc ce que nous devons faire, on doit ainsi obéir à la loi. La loi impose des devoirs identiques aux citoyens, c'est pour ça qu'elle est universelle. La justice exige que les hommes soient égaux face aux droits. Le Code de la route par exemple, nous contraint à des limitations de vitesse, le fait de pas s'y soumettre est considéré comme une infraction punie par la loi. Cette sanction sera identique à chaque citoyen. Dans le cadre de la pandémie que nous vivons actuellement, le gouvernement à été contraint de statuer de nouvelles lois dans le but de protéger chaque citoyen.