Compétence Juridique Appropriée / Voyeur Sous Les Jupes Des Filles
La Compétence Juridique Appropriée, également appelée CJA, autorise le conseiller en Gestion de patrimoine qui la détient à réaliser des consultations juridiques ou rédiger du conseil juridique à titre accessoire via un acte sous seing privé. Pour un CGPI, une licence de Droit ou un Master 2 en gestion de patrimoine lui permet d'obtenir l'accréditation CJA.
- Compétence juridique appropriate de
- Upskirting: "Le problème des photos prises sous les jupes des femmes existe aussi en Belgique" - rtbf.be
Compétence Juridique Appropriate De
» Il convient de souligner que les cabinets de Conseil en Investissements qui disposent de cette compétence sont rares. Notons que la CJA est indispensable pour éditer un bilan patrimonial ou rédiger un audit patrimonial. Ainsi, c'est en cernant votre situation dans sa dimension juridique que nous pouvons vous orienter vers les meilleures solutions. > En savoir plus
Les dispositions des articles 56 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et de la directive 2006/123/CE du 12 décembre 2006 ne s'opposent donc pas au régime d'autorisation prévu par les articles 54 et 60 de la loi du 31 décembre 1971 (pas de renvoi préjudiciel nécessaire).
Upskirting: &Quot;Le Problème Des Photos Prises Sous Les Jupes Des Femmes Existe Aussi En Belgique&Quot; - Rtbf.Be
Etait-elle indispensable? Les voyeurs dans le viseur Contrairement à ce que laisse penser l'anglicisme «upskirting», la future loi ne cible pas uniquement les malotrus qui reluqueraient sous les jupes des femmes, mais, plus largement, moult formes de voyeurisme. Ainsi, il s'agit de pénaliser «le fait d'user de tout moyen afin d'apercevoir les parties intimes d'une personne que celle-ci, du fait de son habillement ou de sa présence dans un lieu clos, a cachées à la vue d'un tiers». Le tout, bien sûr, sans le consentement de la personne, ou à son insu. Fini les gredins qui se rincent l'œil en cabine d'essayage, sous la porte des toilettes, dans les escalators, etc. Ce qu'ils encourent? Un an de prison, et 15 000 euros d'amende, voire le double en cas de circonstances aggravantes. Ainsi, si l'auteur filme ou prend des photos de sa victime, ou si cette dernière est mineure, handicapée ou enceinte, le voyeur s'expose à deux ans de prison et 30 000 euros d'amende. Idem s'il sévit dans les transports en commun.
A Givors, dans la Métropole de Lyon, un homme de 26 ans a été interpellé fin juillet dans un parc alors qu'il prenait des photos sous les jupes de femmes et de jeunes filles, selon le Progrès. Le même jour, le quotidien régional relatait le cas d'un homme interpellé pour avoir dissimulé une petite caméra dotée d'une carte mémoire dans le matériel de nettoyage des toilettes d'un centre commercial de Saint-Priest. Ce voyeurisme éhonté pourrait désormais tomber sous le coup d'une nouvelle disposition législative, prévue dans le projet de loi de lutte contre les violences sexistes et sexuelles. Adopté définitivement par le Sénat puis par l'Assemblée nationale mercredi, le texte prévoit la création d'un délit de «captation d'images impudiques», en vertu d'un amendement ajouté lors du premier passage au Sénat, début juillet. Objectif: s'attaquer à l'«upskirting», soit le fait de mater «sous les jupes des filles», sans leur accord. Alors, sus aux pervers pépères? Que risquent-ils? Comment fonctionnera cette nouvelle mesure?