Pixelistes &Bull; D80 + 18-55 Ou 18-135 ? : Nikon D80 — Bleach 51.52.53.54.55.56.57.58.59.60 Vf - Anime Vostfr
N'hésitez pas à vous enregistrer pour accéder à la totalité du site. 0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. (Lu 4866 fois) c cyril95130 Invité 17 Oct. 14 à 22:49 17-70 ou 18-135 Bonsoir tout le monde. Je suis tout nouveau dans le monde pentax puisque je viens de faire l'acquisition il y a quelques mois d'un k30. Je suis actuellement ravi de ce produit. 18 55 ou 18 135 70. Par contre une question me tracasse. Je part en équateur au mois d'avril 2015 et du coups j'hésite entre le sigma 17-70 et le pentax 18-135 Mon créneau photo sur ce voyage sera très certainement les paysage en premier puis les photos de rue. Je sait que le k30 est tropicalisé et pas le sigma 17-70. Cela me gêne un peu même si ce n'ai pas une obligation. Côté budget pas plus de 600€ Voilà si vous avez quelques idées ou info pour un choix judicieux de cailloux. Merci d'avance à tous. Boitier: K-1/K-5/K200D grippés/IstDL Objectifs: DA 2, 8/14 - 21 ltd - 35/2, 4 - 10-17 - 12-24 - 16-85 - 18-55WR - 55-300 - DA300* - TC 1, 4 HD. Et des K, M, A, F, FA Messages: 21 456 Soyons réalistes, ne demandons rien!
18 55 Ou 18 135 90
Et + 1 pour le pola! E Edamuas 14 Nov. 15 à 13:06 Si on compare avec attention les performances optiques du 18-135 entre 18 et 70, je ne suis pas sûr que le 17-70 en sorte vainqueur. D'autre-part, le 18-135 est absolument exceptionnel sur la plage entre 24 et 35 à f/8, c'est à savoir, car c'est une plage très utile en photo de paysage notamment. Enfin, le rendu du 18-135 est toujours très beau. Les angles en revanche sont mauvais à plein ouverture au delà de 70, mais il est finalement assez rare qu'on travaille à longue focale en cherchant la netteté sur tout le champ, donc pas très gênant en pratique. Boitier: K3 / K-30 + Lumix FZ18 Messages: 4 087 14 Nov. 15 à 18:44 Je fais pas mal de voyages et le 18/135 est mon INDISPENSABLE! Je le trouve très bon (comme le précise d'ailleurs edamuas) dans la plupart des situations. En revanche, il est impératif d'avoir un bon polarisant. Se mettre à la photo : Reflex 18-55 ou 18-105 - FORUM Le Grand Forum - Les Numériques. J'ai fais Thailande, Malaisie, Singapour, Jordanie avec, de la forêt primaire au désert de sable. Il en a vue de toutes les couleurs.
18 55 Ou 18 135 15
Le prix dépend à première vue « simplement » de la plage de focale. Mon côté purement scientifique ressort et on va faire un comparatif au prix /mm de focale (comme le prix au kg hein! ): pour le 18-55 mm, 1 mm de focale coûte 2. 97 €. pour le 18-135 mm, 1 mm de focale coûte 2. 56 €. pour le 18-200 mm, 1 mm de focale coûte 2. 47 €. Quand on regarde le rapport « prix-focale », on voit qu'à long terme, le 18-55 mm ne sera pas si rentable face à ses deux confrères. Selon moi, le 18-135 est vraiment un compromis entre le prix et la plage de focales disponibles. On va entrer dans le vif du sujet avec les photos que j'ai pu faire avec cet objectif. Pour voir la différence entre les 2 focales extrêmes, j'ai simplement pris la même photo, du même point du vue, juste en zoomant ou dézoomant à fond. Premier exemple dans le port à 18 mm: La même prise de vue à 135 mm: Deuxième exemple avec un simple banc, à 18 mm: Et à 135 mm: Vous ne le trouvez pas polyvalent ce petit zoom? Xf 16-55 ou 18-135 mm. Utilisé avec le Canon 500D ou le Canon 1000D, je ne l'ai presque pas senti avec son poids de 455 g. Cet objectif est très agréable, il ne faut pas non plus s'attendre à une qualité folle, mais il est beaucoup plus agréable que le 18-55 bague de mise au point est plus large, ce qui est plus sympa aussi!
18 55 Ou 18 135 70
Le 21 Limited (ou le 15) serait plus approprié (mais plus chers). Par contre pour un portrait "en pied" ou pour isoler un sujet en ville sans trop se rapprocher j'aime bien c'est sûr c'est pas 70mm mais ça passe. idem en paysage, on peut très bien se débrouiller avec. Autres avantages non négligeables: la légèreté, la qualité, le prix light. Tout ça pour dire que pour un voyage orienté ville+paysages je penserais plutôt m'offrir un 17-70 ou 17-50 comme conseillé par SPQR (idem pour le 55-300 que j'ai déjà et que je trouve d'un bon rapport qualité/prix pour un poids contenu, plutôt un atout en voyage). 26 Oct. 14 à 16:26 Un Sigma 18-35 1. 8 est l'idéal (sauf pour le pri, mais ça dépend de ton portefeuille) 26 Oct. 14 à 16:28 Et plutôt qu'un 35 (qui donne un éq. 52mm FF), un 20 ou un 24 ou un 28 mm pourrait être un excellent choix en focale fixe pour de la photo de rue 26 Oct. 14 à 16:32 Et plutôt qu'un 35 (qui donne un éq. 18-55 ou 18-105 sur le forum Photographie - 07-12-2012 20:33:47 - jeuxvideo.com. 52mm en APS-C), un 20 ou un 24 ou un 28 mm pourrait être un excellent choix en focale fixe pour de la photo de rue un 21 Limited?
Donc tu dépenses davantage mais tu peux te dire que tu as fait une meilleure affaire xD Voilà le test que j'avais lu avant de me décider:... J'ai complété avec une petite focale fixe lumineuse et je suis personnellement enchantée de ma config. A37 "my precious" / 18-135 "ah tiens j'ai pas eu le même que toi dans mon kit! " / 50 F1. 8 "zoom-avec-tes-pieds" #10 Message Lun 07 Jan 2013 00:26 Artefact a écrit: le 18-55 vaut quasi pareil dans le kit ou hors kit. Pas vraiment. Son tarif neuf seul est de l'ordre de 200 €. Mais on le trouve effectivement pour un peu moins et certains sites de vente le séparent même du kit en boîte pour le vendre encore moins cher et proposer par ailleurs plus de boîtiers nus. Curieusement, avant les SLT récents, il était donné pour 50 € dans les kits. 18 55 ou 18 135 65. ce fut le cas lorsque j'ai acheté mon A580. Puis récemment, son tarif kit est passé à 100 €. Alors que c'est toujours le même zoom! Ce pourquoi la palanquée de 18-55 issu de kit revendus par les particuliers sur LBC ou autre entre 80 et 100 € ne trouvent pas preneur.
Publié le 18 mai 2011 par benatt Renji, le serment de l'âme! Rencontre mortelle avec Byakuya
Bleach 52 Vf Tv
27 Vol. 28 Vol. 29 Vol. 30 Vol. 31 Vol. 32 Vol. 33 Vol. 34 Vol. 35 Vol. 36 Vol. 37 Vol. 38 Vol. 39 Vol. 40 Vol. 41 Vol. 42 Vol. 43 Vol. 44 Vol. 45 Vol. 46 Vol. 47 Vol. 48 Vol. 49 Vol. 50 Vol. 51 Vol. 53 Vol. 54 Vol. 55 Vol. 56 Vol. 57 Vol. 58 Vol. 59 Vol. 60 Vol. 61 Vol. Bleach 52 vf francais. 62 Vol. 63 Vol. 64 Vol. 65 Vol. 66 Vol. 67 Vol. 68 Vol. 69 Vol. 70 Vol. 71 Vol. 72 Vol. 73 Vol. 74 Tout cocher Je possède À acheter J'ai lu A lire Fanbook Anime comics Spécial Coffret + Ajouter un volume Critiques Critiques (0) Aucune critique pour l'instant, soyez le premier à en rédiger une! Vous devez être membre pour ajouter une critique, inscrivez-vous!
Bleach 52 Vf Francais
Télécharger Bleach Épisode 52 VF Gratuitement en Lien Direct (DL) et Torrent Informations sur le fichier: Titre de l'épisode: Bleach Épisode 52 On vous propose de télécharger gratuitement l'Épisode 52 de l'anime japonais Bleach en VF. Face au succès, le manga a été adapté en anime par le studio Pierrot et a été diffusé du 5 octobre 2004 au 27 mars 2012 sur TV Tokyo au Japon. La série compte 366 épisodes, qui reprend les 54 premiers tomes sur les 74 tomes parus, ainsi que deux OAV et quatre films. Bleach 52 vf tv. Anime: Japonaise Type: Shōnen Studio d'animation: Studio Pierrot Réalisateur(s): Noriyuki Abe Genre: Aventure, Animation, Nekketsu, fantôme, combat au sabre Critiques Spectateurs: 4. 46/5 Nom: Bleach Épisode 52 Fichier: É Taille: 558 MB Date vérification de lien: Septembre 2019 Langue: VF / Voix Français Qualité: HD 720p Synopsis de l'épisode: … Liens de téléchargement DL et Torrent Liens De Téléchargement (Direct & Torrent) [boombox_download_button file_url= » » external_url= »»]Télécharger bleach-É (558 MB) [/boombox_download_button] Lien torrent Érrent [boombox_download_button file_url= » » external_url= »»]Telecharger en Torrent manga-bleach-Érrent (41 Ko) [/boombox_download_button]
Le blog de Francky Il y'a des information sur les jeux vidéo surtout sur PC et des mangas et ya aussi de la musique:D sur mon blog Et des blagues qui sont droles Accueil Contact Publié le 9 novembre 2009 par Mangas-Man