Rowson - Les 7 Péchés Capitaux Aux Échecs - Variantes

Pate De Coing À La Cocotte Minute
Saturday, 1 June 2024

On pourrait vous dire que vous vous reconnaîtrez sûrement en maints endroits du livre, et cela que vous n'ayez encore qu'une petite expérience des échecs de compétition ou que vous soyez déjà grand maître. Plutôt que de s'amuser à relever que vous y retrouverez pêle-mêle Garry Kasparov, Cindy Crawford, Michael Adams, le Traité du zen et de l'entretien des motocyclettes, Les secrets de l'efficacité aux échecs, Winnie l'Ourson ou des châteaux de sable, on pourrait aller droit à l'essentiel et vous dire que c'est un livre qui vous fera voir les échecs autrement, que c'est frais, vif, parfois provocateur, souvent drôle, toujours stimulant! On pourrait conclure en citant les éloges d'auteurs tels que John Watson, Jeremy Silman (« Les sept péchés capitaux aux échecs, c'est tout simplement des meilleurs livres d'échecs qui soient parus depuis de très, très longues années ») ou de grands maîtres comme Jonathan Speelman ou Luke McShane. Bref, on pourrait faire plus court, plus efficace, plus commercial... mais on serait loin de l'esprit de ce livre.

  1. Les sept péchés capitaux aux échecs kaoori
  2. Les sept péchés capitaux aux échecs netflix
  3. Les sept péchés capitaux aux échecs 3
  4. Les sept péchés capitaux aux échecs au
  5. Les sept péchés capitaux aux échecs de la politique

Les Sept Péchés Capitaux Aux Échecs Kaoori

On pourrait vous dire que vous vous reconnaîtrez sûrement en maints endroits du livre, et cela que vous n'ayez encore qu'une petite expérience des échecs de compétition ou que vous soyez déjà grand maître. Plutôt que de s'amuser à relever que vous y retrouverez pêle-mêle Garry Kasparov, Cindy Crawford, Michael Adams, le Traité du zen et de l'entretien des motocyclettes, Les secrets de l'efficacité aux échecs, Winnie l'Ourson ou des châteaux de sable, on pourrait aller droit à l'essentiel et vous dire que c'est un livre qui vous fera voir les échecs autrement, que c'est frais, vif, parfois provocateur, souvent drôle, toujours stimulant! On pourrait conclure en citant les éloges d'auteurs tels que John Watson, Jeremy Silman (« Les sept péchés capitaux aux échecs, c'est tout simplement des meilleurs livres d'échecs qui soient parus depuis de très, très longues années ») ou de grands maîtres comme Jonathan Speelman ou Luke McShane. Bref, on pourrait faire plus court, plus efficace, plus commercial… mais on serait loin de l'esprit de ce livre.

Les Sept Péchés Capitaux Aux Échecs Netflix

C'est la nature de notre pensée qui nous fait trébucher, donc nous serions bien inspirés d'examiner comment nous réfléchissons, et en quoi la pensée peut constituer une limitation pour nous. Ce qui me frappe avant tout, c'est le nombre de choses différentes que cela implique. Au moment même où vous lisez cette page, vous êtes en train de penser, bien sûr, mais aussi d'absorber, d'envisager, d'évaluer. On pense quand on cuisine, mais dans le même temps on crée, on invente, on expérimente. On pense en marchant, mais pas à la meilleure façon de marcher: on imagine, on se fait du mouron, on conjecture, on s'oriente. Au fond, nous pensons tout le temps, s'arrêter nous est impossible car il est dans notre nature de réfléchir. Aux échecs aussi on pense, mais en fait cela consiste à évaluer, se souvenir, juger, analyser, comparer, solliciter l'intuition, chercher, douter, chronométrer, jauger, provoquer, comprendre, orienter, compliquer, simplifier, planifier, anticiper, s'interroger, divaguer et ainsi de suite.

Les Sept Péchés Capitaux Aux Échecs 3

Alors, oubliez tout cela, ouvrez le livre, lisez quelques pages au hasard… et vous saurez assez vite s'il vous convient! Diplômé d'Oxford et Harvard, auteur d'une thèse pluridisciplinaire sur le concept de sagesse, l'Écossais Jonathan Rowson mène en parallèle une brillante carrière de joueur d'échecs: grand maître, il a remporté trois fois d'affilée le championnat de Grande-Bretagne, de 2004 à 2006. Il est également connu pour la qualité et l'originalité de ses livres

Les Sept Péchés Capitaux Aux Échecs Au

Alors, oubliez tout cela, ouvrez le livre, lisez quelques pages au hasard... et vous saurez assez vite s'il vous convient! Date de parution 20/04/2012 Editeur ISBN 978-2-916340-57-9 EAN 9782916340579 Présentation Broché Nb. de pages 310 pages Poids 0. 62 Kg Dimensions 18, 5 cm × 23, 0 cm × 1, 8 cm Biographie de Jonathan Rowson Diplômé d'Oxford et Harvard, auteur d'une thèse pluridisciplinaire sur le concept de sagesse, l'Ecossais Jonathan Rowson mène en parallèle une brillante carrière de joueur d'échecs: grand maître, il a remporté trois fois d'affilée le championnat de Grande-Bretagne, de 2004 à 2006. Il est également connu pour la qualité et l'originalité de ses livres d'échecs.

Les Sept Péchés Capitaux Aux Échecs De La Politique

Bref, on pourrait faire plus court, plus efficace, plus commercial... mais on serait loin de l'esprit de ce livre. Alors, oubliez tout cela, ouvrez le livre, lisez quelques pages au hasard... et vous saurez assez vite s'il vous convient! ISBN: 978-2-916340-57-9 EAN13: 9782916340579 Reliure: Broché Pages: 310 Hauteur: 23. 0 cm / Largeur 19. 0 cm Épaisseur: 1. 8 cm Poids: 615 g

Et comme nous l'avons vu dans la préface, la pensée est indissociablement liée aux émotions, moyennant quoi, dans le même temps, le joueur va s'inquiéter, craindre, avoir confiance, espérer, regretter, s'en vouloir, paniquer, surchauffer, etc. Mais alors, que fait-on concrètement lorsqu'on pense, lorsqu'on réfléchit aux échecs? Je crois que cela recouvre tellement d'activités diverses qu'il faudrait se méfier de ces termes génériques. Si le débat se résumait à un point de sémantique, il serait ennuyeux à mourir, mais l'enjeu est bien plus vaste et d'un intérêt pratique énorme. «Réfléchir», c'est faire une foule de choses différentes, et le simple fait d'assimiler cette idée permet déjà de progresser dans la compréhension de ses propres pensées. Ainsi le premier aspect de ce péché est notre tendance à nous poser des limites en considérant que les échecs sont exclusivement un jeu de «réflexion», dans le sens d'un processus froidement rationnel, assez simple au fond, et pour lequel certains seraient plus doués que d'autres.