La Responsabilité Pénale Des Dirigeants Sociaux En Droit Ohada

Fete Des Meres Au Bresil
Thursday, 13 June 2024
Auparavant, nous appréhenderons, dans les généralités, les notions de dirigeants de sociétés, d'infractions et nous indiquerons les actions susceptibles d'être déclenchées suite a ces fautes. ] La responsabilité civile des dirigeants est engagée tout au long de la vie de la société. Elle naît à la constitution de la société, prend de l'ampleur au cours de son fonctionnement et peut se prolonger même après sa dissolution voire sa liquidation. I. A la création de la société A la création de la société, la principale responsabilité qui pèse sur les dirigeants des sociétés (tout comme sur les autres fondateurs non dirigeants) est celle relative au défaut d'une mention obligatoire dans les statuts (forme, dénomination, activité siège, conformément à l'art. 13 de l'AUSCG), soit par l'omission ou l'accomplissement irrégulier d'une formalité prescrite pour la constitution de la société conformément aux dispositions de l'art. 78 de l'AUSCG. ] PARTIE 3: RESPONSABILITES PENALES DES DIRIGEANTS SOCIAUX Pour définir la responsabilité pénale des dirigeants sociaux, il convient d'abord de s'intéresser aux infractions qui les engagent.
  1. La responsabilité pénale des dirigeants sociaux en droit ohada pdf
  2. La responsabilité pénale des dirigeants sociaux en droit ohada dans
  3. La responsabilité pénale des dirigeants sociaux en droit ohada la
  4. La responsabilité pénale des dirigeants sociaux en droit ohada sur

La Responsabilité Pénale Des Dirigeants Sociaux En Droit Ohada Pdf

-Ch. Sordino; sur cette question, H. Matsopoulou, L'incidence d'une procédure collective sur l'exercice de l'action civile: JCP G 1998 I 16 p. 1639) [183] (Cass. crim octobre 1993 92- 81. 260: RJDA 1/94 102) [184] (Cass. crim septembre 2001 01- 84. 565: Bull. crim. 193) [185] (Cass. crim février 2005 03- 85. 508 958 F-PF): Bull. 50, D AJ p obs. A. [... ] [... ] Joly-Baumgartner, L'abus de biens sociaux à l'épreuve de la pratique: Economica 2002. Medina, L'abus de biens sociaux: Dalloz référence 2001, 1e éd. J. -F. Renucci, Le délit d'initié: PUF, Que sais-je? J. Renucci et M. Cardix, L'abus de biens sociaux: PUF, Que sais- je? M. -C. Sordino, Le délit de banqueroute Contribution à un droit pénal des procédures collectives: Litec, Bibl. dr. entr. t C. ] Antona, Ph. Colin et F. Lenglard, La responsabilité pénale des cadres et des dirigeants dans le monde des affaires: éd. Dalloz 1996. -B. Bosquet-Denis, Droit pénal des sociétés: Droit poche, Economica 1997. E. Cordelier, L'abus en droit des sociétés: thèse Toulouse I 2002.

La Responsabilité Pénale Des Dirigeants Sociaux En Droit Ohada Dans

cet article traite de nouvelles infractions issues de la réforme de l'Acte uniforme relatif au Droit des sociétés et du Groupement d'intérêt économique. Il examine les délits introduits par le législateur de l'OHADA qui, en raison des besoins actuels de l'évolution du droit pénal des affaires. Lire la suite 1. Introduction I. La nécessité d'un droit pénal congolais des sociétés Concernant les infractions en droit pénal des sociétés, le législateur congolais a longtemps au détriment des intérêts des associés, des actionnaires, des tiers et du fisc, maintenu un vide juridique. Le décret du 27 février 1887 sur les sociétés commerciales n'a pas prévu d'infractions propres aux sociétés commerciales. L'on retrouve en matière de la responsabilité pénale des dirigeants sociaux en droit congolais, quelques infractions éparses pratiquement inappropriées. Il est déplorable que l'on se contente à appliquer des sanctions civiles en lieu et place des sanctions pénales en cas de violation de la législation sur les sociétés commerciales.

La Responsabilité Pénale Des Dirigeants Sociaux En Droit Ohada La

Quant à la responsabilité civile, malgré une pluralité de textes en droit OHADA, une unité de solution peut être identifiée. Ainsi, les articles 330 et 740 de l'acte uniforme sur les sociétés commerciales établissent un régime de responsabilité commun aux dirigeants de SARL et de SA. A ce titre, les dirigeants sont responsables, individuellement ou solidairement envers la société ou les tiers, soit des infractions aux dispositions législatives ou réglementaires applicables aux sociétés, soit des violations des dispositions des statuts, soit des fautes commises dans leur gestion. Si la notion de faute n'est pas définie, la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage de l'OHADA retient une définition extensive de la faute dans le but de protection des associés et des tiers. Faute d'une jurisprudence très nourrie, il faut espérer que des décisions de la CCJA permettent de mieux cerner la faute dans la jurisprudence des Etats membres. La proximité du régime avec le droit français permet d'anticiper les évolutions possibles, bien qu'il soit sans doute souhaitable que les magistrats de la CCJA ne se laissent pas enfermer dans le mécanisme de la faute détachable des fonctions.

La Responsabilité Pénale Des Dirigeants Sociaux En Droit Ohada Sur

L'acte uniforme sur les sociétés commerciales (AUSC) pose des règles sur le risque juridique auquel s'exposent les dirigeants dans l'exercice de leurs fonctions. Comme dans tous les systèmes juridiques, dans lesquels les dirigeants sociaux ont une obligation de loyauté aussi bien envers les associés qu'à l'égard de la société elle-même, le droit OHADA impose aux gérants et administrateurs de sociétés un devoir de loyauté indispensable au bon fonctionnement des sociétés. Le droit OHADA sanctionne la violation de ce devoir de loyauté par la possibilité pour les associés voire les tiers d'engager la responsabilité des dirigeants sociaux. A la différence du droit français qui connaît la responsabilité civile, pénale et fiscale des dirigeants, l'acte uniforme ne fait mention que de la responsabilité civile et pénale. L'exclusion de la responsabilité fiscale des dirigeants est à regretter. Elle aurait renforcé les sanctions des dirigeants pour manœuvres frauduleuses rendant impossible le recouvrement des impositions et pénalités dues par les sociétés.
Donner votre avis