Objectif Sigma Apo
Le test de l'objectif Sigma 70-200mm f/2. 8 APO EX DG [IF] a été effectué avec un Pentax K-1. Ce test du Sigma 70-200mm APO f/2. 8 EX DG [IF] a été réalisé avec un exemplaire acheté en 2002. Sorti sur le marché à la fin des années 90. Sigma a ensuite produit une version II du même, optimisée pour le numérique et avec une MAP mini raccourcie descendant 1, 30m au lieu de 1, 80m. Par la suite, il y a eu un modèle HSM et deux modèles OS HSM. Au moins l'un d'entre eux a été produit en monture Pentax K. Présentation de l'objectif Sigma 70-200mm APO Ce zoom 70-200 lumineux pèse 1282g avec son collier (amovible) et 1142g sans collier. Ses dimensions sont 185mm de longueur pour 83mm de diamètre. Thomas Avenard Uldry photographe. Sa lentille frontale est de 77mm de diamètre. Il comporte un filetage pour monter des filtres et une baïonnette pour fixer un grand pare-soleil tulipe fourni et réversible. Sa plage court, comme son nom l'indique, de 70 à 200mm. Il est IF, ce qui veut dire que le zooming et la mise au point se font par déplacement interne de blocs optiques partiels.
Objectif Sigma Apo 2.0
Flare À toutes les ouvertures et les focales, on ne constate pas de voile perceptible. Sur un APS-C Aberrations chromatiques, distorsion, netteté Les AC sont bien maîtrisées (mêmes remarques qu'en mode FF). La distorsion est encore moins sensible qu'en FF, quelle que soit la focale. La netteté est très bonne. Même à 200mm, la remarque concernant la dégradation due à l'air chaud est encore plus vraie en APS-C qu'en FF. L'utilisation à main levée à partir de 100-150mm est évidemment plus délicate étant donné le coefficient multiplicateur. Quant au flare, on ne constate pas, une nouvelle fois, de voile perceptible. Caractéristiques techniques objectif Sigma 500 APO 500mm F4.5 EX DG//HSM pour Canon. Images Toutes les photos ci-dessus ont été prises en RAW et n'ont pas été retouchées.
Objectif Sigma Apo 2
21/10/2011, 15h56 #1 Membre Différence entre objectif APO et non APO? quel et la diference entre le SIGMA 70-300 mm F4-5. 6 DG Macro et le SIGMA 70-300mm F4-5. 6 APO DG Macro que veut dire ce " APO " merci ********************************************** Modération: Titre modifié. Pensez à être explicite! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc... 21/10/2011, 16h02 #2 APO = APOchromatique Il y a des lentilles spéciales qui limitent les abbérations chromatiques, donc en théorie une meilleure qualité. 21/10/2011, 18h22 #3 Le 70 300 USD de tamron serait meilleur. 21/10/2011, 21h28 #4 Et le 70-300 IS de Canon encore meilleur..... Objectif sigma apo 2. et le 70-300L encore meilleur, mais c'est hors sujet............ Comme l'a dit BZHades, c'est dû à la présence de lentilles apochromatiques. La version APO est plus récente et donc risque moins de poser des pbms de compatibilité. 22/10/2011, 00h03 #5 Le 70 300 IS + UN 1100 D vaut 649 euros en neuf jusqu'au 25 octobre 2011. 22/10/2011, 00h56 #6 La longueur d'onde de la lumière colorée n'est pas la même pour chaque couleur (disons le rouge, le vert, et le bleu, j'espère que c'est dans l'ordre).
Nous souhaitons apporter un point de vue utilisateur et essentiellement photographique. Nos commentaires et note technique sont donc le fruit d'une analyse visuelle. Cet objectif, bien que volumineux et assez lourd, est bien équilibré, donc facile à manipuler. Si l'on prévoit de l'utiliser sans pied, il est plus agréable sans collier de pied. Sa prise en mains est alors plus commode. Sa construction, très soignée, est mixte métal et polycarbonate. Un polycarbonate de très bonne qualité. Objectif sigma app store. Sa finition, typique pour Sigma à cette époque, est noire satinée « peau de pêche ». Son toucher est très agréable. Sa résistance à l'usure s'est avérée remarquable. En 12 ans d'utilisation intensive, elle présente des traces d'usure par frottement (la peau de pêche est moins pêche), et quelques éraflures de part et d'autre de la gorge du collier de pied. Seul le pare-soleil avoue son âge, sa fixation présente plus de jeu et les trace d'usage sont visibles. La mécanique a elle aussi très bien résisté au temps.