Article 114 Du Code De Procédure Civile

Maison A Vendre Autour De Villeneuve 12
Wednesday, 12 June 2024

La nullité pour vice de forme ne peut être prononcée qu'à charge pour l'adversaire qui l'invoque de prouver le grief que lui cause l'irrégularité, même lorsqu'il s'agit d'une formalité substantielle ou d'ordre public 4. C'est la règle qu'énonce l' article 114 du Code de procédure civile. Il en résulte qu'à défaut de grief, la nullité en raison d'un vice de forme ne saurait être prononcée. Aussi, seul le destinataire d'un acte est recevable à se prévaloir de la nullité de cet acte en raison d'une irrégularité de forme l'affectant 5. La Cour de cassation rappelle ce principe dans l'arrêt commenté. Elle sanctionne, par conséquent, l'arrêt de la cour d'appel qui a jugé que la déclaration d'appel faite par la société était nulle et que ses conclusions étaient par conséquent irrecevables. L'arrêt de la Cour de cassation nous amène dès lors à relativiser les conséquences d'une erreur sur la dénomination de la société. La position de la Cour de cassation traduit une moindre rigueur des juges. Il en aurait été autrement si cette erreur mettait en cause l'existence de la société.

Article 114 Du Code De Procédure Civile Vile Malgache

La délivrance de cette copie doit intervenir dans le mois qui suit la demande. Si le dossier a fait l'objet d'une numérisation, cette copie est remise sous forme numérisée, le cas échéant par un moyen de télécommunication selon les modalités prévues à l'article 803-1. La délivrance de la première copie de chaque pièce ou acte du dossier est gratuite. Lorsque la copie a été directement demandée par la partie, celle-ci doit attester par écrit avoir pris connaissance des dispositions du sixième alinéa du présent article et de l'article 114-1. Lorsque la copie a été demandée par les avocats, ceux-ci peuvent en transmettre une reproduction à leur client, à condition que celui-ci leur fournisse au préalable cette attestation. Seules les copies des rapports d'expertise peuvent être communiquées par les parties ou leurs avocats à des tiers pour les besoins de la défense. Lorsque la copie a été demandée par l'avocat, celui-ci doit, le cas échéant, donner connaissance au juge d'instruction, par déclaration à son greffier ou par lettre ayant ce seul objet et adressée en recommandé avec accusé de réception, de la liste des pièces ou actes dont il souhaite remettre une reproduction à son client.

Article 114 Du Code De Procédure Civile Vile Quebec

Cette page n'existe pas Travail Fiscalité et capital Immobilier Relation client / fournisseur Propriété intellectuelle et données personnelles La page que vous recherchez n'existe probablement plus, a changé de nom ou est temporairement non disponible. Professionnels, bénéficiez d? un accompagnement juridique pour gérer votre entreprise Élus CSE: retrouvez toutes les ressources juridiques à votre disposition pour votre mandat Particuliers, retrouvez toutes les informations juridiques pour faire valoir vos droits 20 ans que l? on accompagne les professionnels Une équipe de 50 juristes bac +5 et 700 avocats Tous les droits adressés: droit social, droit fiscal, droit des sociétés... + 3 000 abonnés pros qui utilisent nos services Ils partagent leurs expériences Malgré que je sois maintenant en retraite, j'utilise toujours juritravail, et j'en suis toujours très satisfait Belle base de données sur de multiples thèmes J'ai été très bien guidé lors de mon appel téléphonique. Très bien reçu par la personne au téléphone, résolution très rapide du problème que j'avais?

Article 114 Du Code De Procédure Civile Vile Malagasy

Les cookies nous permettent de personnaliser les annonces. Nous partageons des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de publicité, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services. En déclinant l'usage des cookies, vous acceptez de perdre le bénéfice de magnifiques annonces et de promotions exceptionnelles. En savoir plus Autorisez-vous le site à conserver des cookies dans votre navigateur?

Article 114 Du Code De Procédure Civile Vile Du Quebec

La haute juridiction admet son argumentation et souligne qu'en vertu des articles précités, dans un acte de procédure, l'erreur relative à la dénomination d'une partie n'affecte pas la capacité à ester en justice qui est attachée à la personne, quelle que soit sa désignation, et ne constitue qu'un vice de forme ( I), lequel ne peut entraîner la nullité de l'acte que sur justification d'un grief ( II). Il arrive de se tromper, même sur sa propose dénomination sociale. Heureusement que les juges suprêmes ont fait preuve de clémence à l'endroit de la société dont l'erreur a été faite sur son propre nom. En effet, dans cette affaire, la société L'Araignée de la Roche a interjeté appel d'un jugement rejetant sa demande au nom de l'Araignée sous la roche. La cour d'appel a alors jugé que cette dernière n'avait pas la capacité à ester en justice car il s'agirait dès lors de deux sociétés distinctes. La société l'Araignée sous la roche n'aurait donc pas la capacité à ester en justice. Cette position de la cour d'appel, d'une grande sévérité, est sanctionnée par la Cour de cassation qui estime qu'en l'occurrence, il s'agit d'un simple vice de forme qui n'affecte pas la capacité d'ester en justice qui est attachée à la personne.

Il n'en a rien été et la Cour de cassation fait preuve d'indulgence, comme a pu le faire la cour d'appel de Chambéry, dans une affaire où la demanderesse, ayant changé plusieurs fois de nom, s'est défendue devant la cour d'appel sous son ancien nom. Les juges d'appel avaient alors retenu que « le fait que l'erreur relative à la dénomination sociale de la société intimée procède de cette dernière n'est pas un obstacle à sa rectification dans la mesure où cette circonstance ne constituait pas l'omission d'un acte de procédure incombant à la partie requérante » 3. La Cour de cassation est d'autant plus clémente qu'en l'espèce la société n'a même pas changé plusieurs fois de nom au point de se mêler les pinceaux. On retiendra que l'erreur sur la dénomination sociale ne peut en aucun cas denier à la société une existence juridique comme l'a jugé la cour d'appel. Elle constitue simplement un vice de forme qui ne peut entraîner la nullité qu'à la condition pour celui qui l'invoque de justifier d'un grief.