Blake Et Mouton : Les 5 Grands Types De Management - Flexjob
La grille managériale est issue des travaux de deux équipes indépendantes de chercheurs universitaires sur le leadership. [réf. nécessaire] Dans les années 1950, animée par Stogdill, elle met en évidence la dualité comportementale des leaders de petits groupes: Mais l'étude n'est pas conclusive Dans les années 1960, elle met en évidence deux dimensions: L'étude conclut à la plus grande efficacité de l'orientation vers le subordonné [4]. Indépendamment de ces recherches et de leurs conclusions Douglas McGregor développe la théorie des théories X et Y qui sont des présuppositions concernant les êtres humains en général: Rensis Likert confirme la prégnance des styles comportementaux comme grille d'analyse de l'efficacité du leadership d'un petit groupe et les présente sous la forme d'un continuum de 4 styles allant du style autocratique au style démocratique. Grille managériale de blake et mouton la. Le leadership situationnel est un management de proximité dont les styles s'adaptent aux situations psychosociologiques. Il a été inventé et développé par Paul Hersey et Kenneth Blanchard.
Grille Managériale De Blake Et Mouton En
Blake et Mouton se sont donc intéressés à découper cette matrice managériale en 9 valeurs pour chaque axe. Dès lors, la combinaison des deux facteurs a ainsi fait apparaître 5 majeurs styles de management. Quels sont les 5 styles de management de la grille managériale? Maintenant que vous avez pris conscience de ce qu'est la grille managériale Blake et Mouton, vous vous demandez désormais quel est votre style de management dominant. Blake et Mouton : les 5 grands types de management - FlexJob. Dans ce qui suit, je vous décris les 5 styles majeurs de management de la grille. C'est parti! Style laxiste ou laisser faire Le premier style de management que définit cette grille managériale est le style laxiste. Il se caractérise par un faible intérêt à la fois pour les résultats de l'entreprise et le bien-être des employés. D'ailleurs, il s'agit ici d' un manager "laisser faire" ayant comme seule préoccupation la préservation de son poste au sein de l'entreprise. Pour ce faire, il se contente d'éviter à tout prix les conflits et les situations de crise.
Grille Managériale De Blake Et Mouton La
Les applications de la matrice: support pour adapter la bonne posture managériale; apporter les corrections nécessaires, le cas échéant. Avantages et limites de l'outil: définir les contours des différents styles managériaux et corriger une posture inadéquate. Grille managériale (Blake et Mouton). Attention à ne pas négliger certains éléments tels le contexte, les soft-skills du manager. La subjectivité de l'outil peut également être un frein. Les 5 grands types de management: du laxiste à l'intégrateur en passant par l'autoritaire, le participatif ou encore l'intermédiaire, chaque style a sa propre identité, avec des effets plus ou moins positifs sur les équipes, l'entreprise, etc. Vous aimerez aussi
Les collaborateurs sont choyés et écoutés, ils sont au centre des préoccupations du manager. Ce dernier développe de vraies relations de qualité avec son équipe. Les résultats financiers passent après. Les limites? On peut se poser la question suivante: ce type de management est-il réellement centré sur l'équipe et le bien-être au travail, l'épanouissement de chacun ou bien plutôt sur le désir d'être apprécié de ses collaborateurs? La grille de Blake et Mouton - KEYROS management. Certes, l'ambiance au travail est bonne, mais quid de la rentabilité? Style « intermédiaire » (5. 5) Le manager « intermédiaire », aussi appelé management politique, représente l'équilibre parfait en la prise en compte des besoins de l'ensemble des collaborateurs et le souci de rentabilité. C'est le style du compromis, les résultats avant tout, mais pas à n'importe quel prix, surtout en ce qui concerne l'épanouissement et le bien-être des collaborateurs. Les limites? En équilibre sur un escabeau et en voulant tout concilier, avec ce style de management les résultats sont souvent très moyens et les collaborateurs sont loin de leur productivité optimale.