Protection Candidat Élections Professionnelles

Kit Jeu De La Grenouille
Wednesday, 26 June 2024
16 octobre 2013, 12-11. 971). Point particulier: la protection accordée au candidat imminent n'est pas de 6 mois. Il s'avère en effet que la cour de cassation est venue préciser « alors même qu'il aurait présenté sa candidature avant le déroulement du premier tour, la connaissance par l'employeur de l'imminence de sa candidature n'est de nature à le faire bénéficier de cette protection que jusqu'au dépôt de sa candidature pour le second tour. » (Soc. 22 juin 2005, 03-44. 018; Cass. soc. 21 décembre 2006, 04-47. Protection candidat élections professionnelles – les. 426). En somme, deux hypothèses peuvent donc être distinguées: 1. soit le projet de candidature imminente se transforme en candidature et le salarié bénéficie d'une candidature supérieure à 6 mois 2. soit le projet de candidature n'aboutit pas et la protection est limitée à la période allant du jour où l'employeur à eu connaissance de sa candidature imminente jusqu'au jour de clôture des candidatures officielles (du 1er tour pour les candidatures présentées par une organisation syndicale représentation et du 2ème tour pour les autres).
  1. Protection candidat élections professionnelles en
  2. Protection candidat élections professionnelles – les

Protection Candidat Élections Professionnelles En

Dans un arrêt publié au bulletin (Cass. soc., 11 octobre 2017, n° 16-10139), la Cour de cassation rappelle, avec force, la façon dont doit être appliquée la protection des candidats aux fonctions de représentant du personnel. En l'espèce, le 29 avril 2013, une salariée avait informé l'employeur de son intention de se présenter au second tour de l'élection de la délégation unique du personnel, prévue le 28 mai 2013. Cette salarié a ensuite été convoquée à un entretien préalable de licenciement, puis licenciée. Le jour de son licenciement correspondait à la date limite de dépôt des candidatures et aucune candidature officielle de la salariée n'avait finalement été déposée. La salariée a saisi la juridiction prud'homale afin que son licenciement soit déclaré nul. Elle estimait que celui-ci aurait dû être autorisé par l'inspecteur du travail puisqu'elle bénéficiait du statut protecteur au titre de l'imminence de sa candidature prévue par l'article L 2411-7 du code du travail. Élections professionnelles 2022 : recensement des effectifs | Site officiel du CDG 34 – Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale de l’Hérault. Cet article stipule qu' une autorisation de licenciement est requise lorsque le salarié a fait la preuve que l'employeur a eu connaissance de l'imminence de sa candidature avant que le candidat ait été convoqué à l'entretien préalable au licenciement.

Protection Candidat Élections Professionnelles – Les

La décision aurait pu être différente si la convocation à l'entretien préalable au licenciement avait eu lieu après la date de dépôt des candidatures. En effet, la protection acquise au titre de l'imminence de candidature n'est que provisoire: le salarié en perd le bénéfice si, ultérieurement, il ne présente pas sa candidature effectivement. (Cass. soc., 21 décembre 2006, n° 04-47426).

En tout état de cause, cette spécificité de l'imminence de candidature ne fait pas échec à la théorie de la fraude. Si l'objectif du salarié ne vise qu'à contrecarrer une procédure de licenciement dont il craint de faire l'objet, l'employeur n'est pas désarmé. Élections professionnelles : la foire aux interrogations. Le code du travail et la Jurisprudence offrent des solutions notamment procédurales pour donner la possibilité à l'employeur de dénoncer ladite fraude et/ou au salarié de prouver sa bonne foi. Il s'agit de procédures spécifiques enfermées dans des délais très courts qui nécessitent le recours à un spécialiste en droit du travail. Pour organiser au mieux vos élections professionnelles, cliquez ici.