Article 528 1 Du Code De Procédure Civile

Comment Jouer À Super Mario Maker 2
Tuesday, 25 June 2024

Le Code de procédure civile regroupe les lois relatives au droit de procédure civile français. Code de procédure civile - Article 528. Gratuit: Retrouvez l'intégralité du Code de procédure civile ci-dessous: Article 528 Entrée en vigueur 1976-01-01 Le délai à l'expiration duquel un recours ne peut plus être exercé court à compter de la notification du jugement, à moins que ce délai n'ait commencé à courir, en vertu de la loi, dès la date du jugement. Le délai court même à l'encontre de celui qui notifie. Code de procédure civile Index clair et pratique Dernière vérification de mise à jour le: 24/05/2022 Télécharger Recherche d'un article dans Code de procédure civile

Article 528 1 Du Code De Procédure Civile Vile Maroc

111-3 ne peut être poursuivie que pendant dix ans ». Et d'après l'article L. 111-3, constitue un titre exécutoire « les décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif lorsqu'elles ont force exécutoire, ainsi que les accords auxquels ces juridictions ont conféré force exécutoire ». Or, un jugement n'acquiert force de chose jugée que lorsqu'il n'est susceptible d'aucun recours suspensif d'exécution. Ainsi, dans notre cas d'étude, le jugement de divorce ne passerait en force de chose jugée qu'à l'expiration du délai d'appel, soit le 4 octobre 2010. Cette solution a l'inconvénient de la complexité. En effet, quid des jugements non notifiés ou signifiés? Article 528 1 du code de procédure civile.gouv.fr. Est-ce à reconnaître qu'on peut poursuivre leur exécution sans limite temporelle? En réalité, l'article 528-1 du Code de procédure civile qui dispose que « Si le jugement n'a pas été notifié dans le délai de deux ans de son prononcé, la partie qui a comparu n'est plus recevable à exercer un recours à titre principal après l'expiration dudit délai » permet de surmonter l'obstacle.

Article 528 1 Du Code De Procédure Civile Ivile Pdf

Par une formule lapidaire, la haute juridiction écarte cette critique. Elle relève que c'est sans méconnaître l'article 6, § 1, précité que les juges du fond ont fait application de l'article 528-1 du code de procédure civile et conclu à l'irrecevabilité du recours. La Cour de cassation rappelle ainsi qu'il n'y a aucune contrariété entre l'exigence imposée par l'article 528-1 et le droit à un procès équitable. Bien au contraire, cette contrainte participe à l'effectivité de ce droit. Selon la haute juridiction, les principes de sécurité juridique et de bonne administration de la justice qui fondent les dispositions de ce texte constituent des impératifs qui ne sont pas contraires aux dispositions de l'article 6, § 1, de la Convention (Civ. 2 e, 30 janv. 2003, n° 99-19. 488 P, D. 2003. 2722, et les obs., note E. Ben Merzouk; JCP 2003. I. 128, n o 20, obs. Cadiet; Dr. et proc. 248, note Hoonakker; Gaz. Pal. Article 528 1 du code de procédure civile vile maroc. 10-11 oct. 2003, p. 15, obs. du Rusquec; Soc. 9 nov. 2005, n° 02-41. 243 P). La position adoptée dans l'arrêt rapporté n'est donc pas surprenante (v. déjà Civ.

Article 528 1 Du Code De Procédure Civile.Gouv.Fr

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976 Le délai à l'expiration duquel un recours ne peut plus être exercé court à compter de la notification du jugement, à moins que ce délai n'ait commencé à courir, en vertu de la loi, dès la date du jugement. Le délai court même à l'encontre de celui qui notifie. Entrée en vigueur le 1 janvier 1976 0 Document parlementaire Aucun document parlementaire sur cet article. Article 528 1 du code de procédure civile ivile pdf. Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.

Si le jugement n'a pas été notifié dans le délai de deux ans de son prononcé, la partie qui a comparu n'est plus recevable à exercer un recours à titre principal après l'expiration dudit délai; il en résulte que lorsqu'une partie forme un appel, même irrecevable, dans le délai de deux ans du prononcé de la décision, ce délai de forclusion n'est pas applicable. Cass. 2 e civ., 17 mai 2018, n o 17-14291, ECLI:FR:CCASS:2018:C200668, Sté Associés design production conseil c/ Sté Imball Center, PB (cassation CA Paris, 10 janv. 2017), M me Flise, prés. ; SCP Gaschignard, SCP Richard, av. Quelques mots suffiront pour présenter cet arrêt, promis à la publication au Bulletin, qui rappelle une solution bien acquise 1. Code de procédure civile - Article 528-1. Dans le cadre d'un litige commercial ( C. com., art. L. 442-6), une société réclamant des dommages et intérêts[... ]