Le Singe Et Le Léopard - Les Fables
Non, Messieurs, pour un sou; si vous n'êtes contents, Nous rendrons à chacun son argent à la porte. » Le singe avait raison. Ce n'est pas sur l'habit Que la diversité me plaît, c'est dans l'esprit: L'une fournit toujours des choses agréables; L'autre, en moins d'un moment, lasse les regardants. Oh! que de grands seigneurs, au léopard semblables, N'ont que l'habit pour tous talents! Jean de La Fontaine, « Le Singe et le Léopard », Fables, Livre IX, 1678. 1. Présentaient leur numéro. 2. Vêtement que l'on met sur les manches et les mains pour avoir chaud. 3. « Bigarrée », « marquetée », « vergetée », « mouchetée » sont plus ou moins synonymes de « tachetée ». 4. Par conséquent. 5. Danser (dans un bal). 6. Ancienne monnaie.
- Le singe et le léopard analyse graphique
- Le singe et le léopard analyse des
- Le singe et le léopard analyse économique
Le Singe Et Le Léopard Analyse Graphique
- Une comédie plaisante et amusante II. Le discours du léopard et du singe III. Enseignement, instruction Commentaire littéraire I. - Une comédie plaisante et amusante Règles classiques du XVII ème siècle: - Description du lieu: une scène, une foire, 2 animaux qui font du commerce concurrence entre le singe et le léopard. C'est au vers 3 que l'on décrit les 2 protagonistes. - Le singe et le léopard sont 2 animaux qui remplacent les hommes {amusant} Le léopard représente la force, le pouvoir, le noble. Il se représente comme un héros cornélien en utilisant les termes seigneuriaux " mérite " et " gloire ". Le singe représente l'homme du peuple " Monsieur Gille, cousin de Bertrand " { personnage du valet} Maître/valet => personnage théâtral du XVII ème siècle C'est un discours théâtral humanisé. Cette fable très animée par son dialogue est conforme à l'esthétique classique propre au XVII ème siècle. - Le langage du léopard est très soutenu, pompeux: c'est un homme respectueux de valeur. {tragédie} Le langage du singe est plus commun, c'est le personnage de la farce.
Le Singe Et Le Léopard Analyse Des
Le Singe Et Le Léopard Analyse Économique
Il veut être vu et reconnu. En conséquence, il est du côté de la passivité. La beauté qu'il met en avant est sans vie réelle et c'est la raison pour laquelle on s'en lasse. Son discours est construit, rhétorique avec des connecteurs logiques « tant elle est bigarrée «… mais en même temps, il est monocorde voir monotone. On est du côté de la pauvreté d'arguments = lassitude. Le discours montre qu'il a des valeurs aristocratiques avec la grandeur du Roi v5, mélange des valeurs aristocratiques et de la reprise du Cid de Corneille, son « mérite « et sa « gloire « ne sont plus que réduites au regard du roi. Après la Fronde, le mérite et la gloire sont des thèmes codifiés qui renvoient le grand seigneur à un simple courtisan. Le singe est dans la diversité, dans la variété. Inventivité = vers longs et fréquents. Variété par le nombre d'arguments. Rythme endiablé: «! « + Phrases longues coupées (v21). Preuve de la multiplicité des gestes du singe. Alors que le léopard est passif, le singe est en action permanente et variée (verbes d'action).
Épinglé sur C5-Lycée-Franç2: Œuvres littéraires