Règle De Raabe-Duhamel | Etudier
Manque de bol, $L=1$ est exactement le cas où d'Alembert ne permet pas de conclure. Alors on essaie Raabe-Duhamel. Il faut qu'on ait un développement asymptotique $\dfrac{u_{n+1}}{u_n} = 1 - \dfrac{r}{n} + o\bigg(\dfrac{1}{n}\bigg)$, puis qu'on compare $r$ à $1$. On apprend déjà un truc: la règle de Raabe-Duhamel est un raffinement de la règle de d'Alembert: lorsqu'on dispose d'un tel développement asymptotique, il est clair que $\dfrac{u_{n+1}}{u_n}$ a une limite finie, donc on pourrait être tenté par d'Alembert, mais cette limite est $1$, donc on est dans le cas précis d'indétermination de d'Alembert. Pourtant, sous couvert de fournir un peu plus de travail (à savoir, le développement asymptotique), Raabe-Duhamel sait conclure parfois. Règle de raabe duhamel exercice corrigé du. Je vais faire le calcul pour $b$ quelconque, comme c'est requis pour l'exercice version Gourdon. $\dfrac{u_{n+1}}{u_n} = \dfrac{n+a}{n+b}=\dfrac{n+b+(a-b)}{n+b}=1-\dfrac{(b-a)}{n+b}$. On n'est pas loin. Il faut écrire $\dfrac{1}{n+b}$ comme $\dfrac{1}{n}+o\bigg(\dfrac{1}{n}\bigg)$, donc $\dfrac{1}{n+b}=\dfrac{1}{n}+ \dfrac{1}{n}\epsilon_n$ avec $\epsilon_n \longrightarrow 0$.
Règle De Raabe Duhamel Exercice Corrigé Du
En mathématiques, la règle de Raabe-Duhamel est un théorème permettant d'établir la convergence ou la divergence de certaines séries à termes réels strictement positifs, dans le cas où une conclusion directe est impossible avec la règle de d'Alembert. Elle tire son nom des mathématiciens Joseph Raabe et Jean-Marie Duhamel. Énoncé [ modifier | modifier le code] Règle de Raabe-Duhamel [ 1] — Soit une suite de réels strictement positifs. Si (à partir d'un certain rang), alors diverge. S'il existe tel que (à partir d'un certain rang), alors converge. Cette règle est un corollaire immédiat [ 2] de celle de Kummer (section ci-dessous). Dans le cas particulier où la suite admet une limite réelle α, ce qui équivaut à, la règle de Raabe-Duhamel garantit que: si α < 1, diverge; si α > 1, converge. Si α = 1, l'exemple de la série de Bertrand montre que l'on ne peut pas conclure. Exemple [ modifier | modifier le code] Soient. Exercices corrigés -Séries numériques - convergence et divergence. La série de terme général est divergente si et convergente si [ 3]. En effet:.
Règle De Raabe Duhamel Exercice Corrigé Et
\frac{(-1)^n}{n^\alpha+(-1)^nn^\beta}, \ \alpha, \beta\in\mathbb R. Enoncé Pour $n\geq 1$, on pose $$u_n=\int_{n\pi}^{(n+1)\pi}\frac{\sin x}xdx. $$ \[ u_n=(-1)^n \int_0^\pi \frac{\sin t}{n\pi+t}dt. \] Démontrer alors que $\sum u_n$ est convergente. Démontrer que $|u_n|\geq \frac2{(n+1)\pi}$ pour tout $n\geq 1$. En déduire que $\sum_n u_n$ ne converge pas absolument. Enoncé Discuter la nature de la série de terme général $$u_n=\frac{a^n2^{\sqrt n}}{2^{\sqrt n}+b^n}, $$ où $a$ et $b$ sont deux nombres complexes, $a\neq 0$. Enoncé Suivant la position du point de coordonnées $(x, y)$ dans le plan, étudier la nature de la série de terme général $$u_n=\frac{x^n}{y^n+n}. $$ Enoncé On fixe $\alpha>0$ et on pose $u_n=\sum_{p=n}^{+\infty}\frac{(-1)^p}{p^\alpha}$. Le but de l'exercice est démontrer que la série de terme général $u_n$ converge. Soit $n\geq 1$ fixé. On pose $$v_p=\frac{1}{(p+n)^\alpha}-\frac{1}{(p+n+1)^\alpha}. Test de Raabe Duhamel pour les Séries Numériques. Cas douteux des Tests de D'Alembert et de Cauchy - YouTube. $$ Démontrer que la suite $(v_p)$ décroît vers 0. En déduire la convergence de $\sum_{p=0}^{+\infty}(-1)^pv_p$.
Question pour toi: le corrigé donne-t-il une forme explicite $u_n=f(n)$ ou non? Si oui, donne-la moi, sinon, continue à lire. Je disais donc qu'à ce stade, techniquement, je suis potentiellement bloqué. Là, ce que tu fais à chaque fois, c'est venir sur le forum pour râler, dire que c'est infaisable pour X raison, et c'est là que tu fais ta première erreur: tu arrêtes de réfléchir et d'utiliser tes ressources à fond. Cependant, je te donne une circonstance atténuante: si l'exercice est posé de façon trompeuse (ici, il donne l'impression qu'on peut donner une écriture explicite de $u_n$, et qu'elle est nécessaire pour continuer), c'est normal de galérer, c'est pour ça que j'écris ici. D'où l'intérêt de nous écouter quand on te dit que le bouquin est mauvais! J'ai déjà dit que le Gourdon contient le même exercice, mais posé différemment (surtout: posé mieux), donc je vais y faire référence plusieurs fois. Règle de raabe duhamel exercice corrigé et. Pour information: l'exercice version Gourdon est littéralement "à quelle condition sur $a$ et $b$ la série converge-t-elle, calculer la somme quand c'est le cas. "