A 424 16 Du Code De L Urbanisme Participatif Sobre Et
Le Conseil d'Etat par l'arrêt du 25 février 2019 vient annuler l'arrêt de la Cour administrative d'Appel et préciser sa jurisprudence pragmatique en la matière. Cette décision porte sur le panneau d'affichage du permis de construire imposé par l' article R. 424-15 du code de l'urbanisme. On sait que ce n'est que s'il comporte toutes tes informations obligatoires que son installation sur le terrain en cause est à même de déclencher à l'égard des tiers le délai de recours contentieux. À ce titre, les mentions devant y figurer sont énumérées à l' article A. A 424 16 du code de l urbanisme pf. 424-16 du code de l'urbanisme. On y relève notamment « la hauteur de la construction » car cela a pour objet de permettre aux tiers d'appréhender les dimensions du bâtiment dont la construction est autorisée, de façon à pouvoir apprécier dans quelle mesure ce projet leur fait, ou non, grief et décider s'il y a lieu d'envisager ou non une procédure à l'encontre du projet. La jurisprudence a fluctué sur la question et celle-ci est désormais bien établie, dans le sens d'une approche stricte, quoique non dénuée de pragmatisme comme en témoigne la décision commentée.
A 424 16 Du Code De L Urbanisme Pf
A 424 16 Du Code De L Urbanisme Et De L Habitat
424-1 indique le nom, la raison sociale ou la dénomination sociale du bénéficiaire, la date et le numéro du permis, la nature du projet et la superficie du terrain ainsi que l'adresse de la mairie où le dossier peut être consulté. / Il indique également, en fonction de la nature du projet: a) Si le projet prévoit des constructions, la surface de plancher autorisée ainsi que la hauteur de la ou des constructions, exprimée en mètres par rapport au sol naturel; / (... ) ". 2. Urbanisme : nouvelles modalités d’affichage du permis de construire - Green Law Avocat. En imposant que figurent sur le panneau d'affichage du permis de construire diverses informations sur les caractéristiques de la construction projetée, dont la hauteur du bâtiment par rapport au sol naturel, les dispositions rappelées au point précédent ont eu pour objet de permettre aux tiers, à la seule lecture de ce panneau, d'apprécier l'importance et la consistance du projet, le délai de recours ne commençant à courir qu'à la date d'un affichage complet et régulier. L'affichage ne peut être regardé comme complet et régulier si la mention de la hauteur fait défaut ou si elle est affectée d'une erreur substantielle, alors qu'aucune autre indication ne permet aux tiers d'estimer cette hauteur.
L'adresse de la mairie sur le panneau d'affichage du permis n'a pas un caractère substantiel Pour juger que l'affichage du permis de construire litigieux sur le terrain n'était pas régulier et n'avait pu ainsi déclencher le délai de recours contentieux à l'égard des tiers, le tribunal administratif de Bastia a relevé que le panneau ne mentionnait pas l'adresse de la mairie où le dossier pouvait être consulté et que, compte tenu de la taille de la commune d'Ajaccio et de la dispersion des services municipaux sur le territoire de la commune, une telle mention revêtait un caractère substantiel. Le Conseil d'Etat a considéré qu'en statuant ainsi, alors qu'en mentionnant la mairie d'Ajaccio le panneau d'affichage renseignait les tiers sur l'administration à laquelle s'adresser, le tribunal administratif a commis une erreur de droit. Le Conseil d'Etat en déduit que la société Chemin de Trabacchina SAS est fondée à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Bastia. A 424 16 du code de l urbanisme et de l habitat cameroun. Il s'agit d'une décision importante qui fait la part entre les informations permettant aux tiers d'apprécier la nature, l'importance et la consistance de la construction autorisée et les erreurs ou omissions qui ne font pas obstacle à la consultation du dossier par les tiers dans les services de la mairie.