Filtre Passif 2 Voies Du – Renaissance De La Mythique Optique Russe Jupiter 3+. Un 50Mm F1.5 À La Forte Personnalité Photographique Au Rendu Zeiss Des Années 60! &Mdash; Digitlife Magazine

Jeux Gonflable Sur L Eau
Saturday, 31 August 2024

Prix réduit! Agrandir l'image FILTRE PASSIF PROFESSIONNEL 2 VOIES 1000W FENTON - SRC 2500 Référence FENTON - SRC 2500 État: Neuf non utilisé FENTON filtre professionnel deux voies de grande qualité "fabrication française" pour la réalisation de vos enceintes!

Filtre Passif 2 Voies D'exécution

La même page propose un calcul d'enceinte BR, à comparer avec tes propres calculs. A ta place je suivrais quand même les conseils des petits copains plus haut. hbachetti Messages: 482 Inscription Forum: 16 Fév 2018 11:35 » 12 Nov 2020 8:33 sinon tu mets des large-bandes ou des coaxiaux seas livrés avec leur filtre. le touriste Messages: 8661 Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13 Localisation: rp 77 » 12 Nov 2020 10:38 hbachetti a écrit: Ceux qui me manque c'est le choix du filtre passif, je n'ai pas trop envi de me lancer dans la conception du filtre. A ta place je suivrais quand même les conseils des petits copains plus haut. Je déconseille complétement ET les filtres tout fait ET les calculateurs de filtres (A en regarder un, allez regarder celui de Jeff Bagby dans sa feuille excel plutôt que celui de Dominique Petoin) » 12 Nov 2020 15:58 Jeff Bagby: Un regard aux vidéos proposées montre clairement que cette feuille de calcul n'est guère à la portée d'un amateur, et s'appuie sur l'import de fichiers qu'il n'est peut-être pas évident de trouver (ou de créer).

Filtre Passif 2 Voies 2

Réalisez, réparez vos enceintes sans craintes! Remise quantitative et par lots! me consulter en me laissant un message depuis le formulaire de contact! Téléchargement Sommaire Nom produit: FILTRE PASSIF PROFESSIONNEL 2 VOIES 1000W FENTON - SRC 2500 Référence produit: FENTON - SRC 2500 par FENTON Prix: 29, 90 € largeur: 14. 00 cm hauteur: 7. 00 cm profondeur: 13. 00 cm poids: 0. 60 Kg Description: FENTON filtre professionnel deux voies de grande qualité "fabrication française" pour la réalisation de vos enceintes! Profitez de cette offre exceptionnelle de déstockage à bas prix 18 autre(s) produit(s) dans la même catégorie

Filtre Passif 2 Voies Se

Le logiciel de Dominique Pétoin ne permet pas un choix très libre des fréquences de coupures en 3 voies (Fréquence de coupure entre le médium et le tweeter = 8 ou 10 fois la fréquence de coupure entre le grave et le médium), par contre il s'appuie sur une base de données très conséquente. Il serait peut-être plus correct de demander l'avis de l'auteur (MP? ) sur son propre travail plutôt que de rejeter en bloc ce qu'il a fait, sans avoir approfondi. » 12 Nov 2020 16:03 Non, j'ai aucun pb avec ça. Les outils de simulations de filtres basé sur des paramètres, puisqu'ils ne servent à rien en pratique, sont à mettre à la poubelle... Et quitte à monter en compétence sur le sujet autant partir avec Jeffou » 12 Nov 2020 20:15 Bonjour Avant d'utiliser un calculateur de filtre passif, et pas un simulateur, il est important de connaitre les limites du calcul d'un filtre passif: Connaissant les limites, vous savez qu'il ne faut pas en attendre des miracles, mais ça dépanne. Surtout ça répond à un besoin, tout le monde n'a pas de quoi mesurer pour simuler.

Pré SRPP, SE 813. Streamer Mano, Dac LakePeople RS06. Qobuz... ( Hier -11:38:20) Asdic a écrit: Décidément Christophe, tu lances les bons sujets!!! Oui Laurent, ce qui compte c'est le principe qui devrait te permettre d'optimiser ton filtre. Au fait as-tu réussi à télécharger les 2 pdf sur les enceintes de Jean Hiraga que j'avais joints au sujet précédent? Bonne journée. Messages: 2. 697 Sujets: 81 Inscription: 30/08/2009 ( Hier -08:58:36) xtof a écrit: Je dispose d'un DATS 2. 0 et d'un micro Umik2 que j'utilise avec REW. Quelles mesures faire? Bonjour Christophe, Beaucoup a déjà été écrit. Comme ici par exemple: Réponse à la première question: Dats, Rew et Xsim Réponse à la deuxième question: les trois réponses en fréquence + les trois courbes d'impédances Bien à toi, Jean-Marc. ( Hier -13:46:09) xtof a écrit: ( Hier -11:38:20) Asdic a écrit: Décidément Christophe, tu lances les bons sujets!!! Oui j'avais ces docs depuis quelques mois, mais ca a été bon de les relire. A+ Hier -17:21:05 (Modification du message: Hier -17:38:19 par xtof. )

Servis avec amour! Grâce à nos cookies, nous souhaitons vous proposer une expérience savoureuse sur notre site. Ceci implique par exemple de vous proposer des offres correspondant à vos envies et de sauvegarder vos paramètres. En cliquant sur "C'est bon", vous confirmez être d'accord avec leur utilisation pour la sauvegarde de vos préférences et l'analyse statistique et marketing ( afficher tout).

Beje Messages: 1406 Photos: 43 Inscription: 26 Mars 2017 Localisation: Drôme donnés #1 Message Ven 31 Mars 2017 21:55 Bonjour, Je réfléchi (çà m'arrive) à changer mon 50mm, actuellement j'utilise un Pentax manuel f1. 7 qui donne de très bon résultat sur A7II dès f2. Mais voilà son diaphragme est un peu problématique pour moi par moment: 6 lamelles et de vilains hexagones dans le bokeh quand la lumière si prête J'ai pas trop envi d'investir beaucoup dans une nouvelle optique (j'ai une priorité grand angle pour l'instant) et le manuel ne me dérange pas, je cherche un piqué bon voir très bon à f2 max (pour du brenitzer entre autre) et du lumineux quand même (pour du portrait) avec dans les deux cas un bokeh agréable. Jupiter 3 50mm f1 5 lens. Après pas mal de recherche je me dirigerait vers un Jupiter 3 (50mm 1,. 5) qui aurait l'avantage d'un superbe bokeh (sonnar et 13 lamelles! ) et serait pas mauvais niveau piqué... (et pas trop cher) J'aimerais l'avis d'utilisateur sur A7 ou A7II, particulièrement au niveau du piqué entre f1.

Jupiter 3 50Mm F1 5 Lens

Quand je regarde les photos de l'appareil photo Contax IIa/sonnar 50 dont le Kiev/jupiter 3 est la copie, il me semble qu'il possède une mise au point sur le boitier, et effectivement une bague extérieure pour les objectifs 50 et plus (la bague de mise au point du boitier, inutile, se retrouve cachée par l'objectif... malin) et je rajoute un lien vers le Kiev et Jupiter 3 à baïonnette Alors maintenant quid d'une monture adaptée au m4/3? Surefoot 32 Gb Nombre de messages: 6289 APN: GF1 + OMD Dépt. ou Pays: 74 Date d'inscription: 24/08/2010 Sujet: Re: Jupiter-3 50mm f1. 5 Mer 20 Avr 2011 - 10:57 Je vois 2 bagues sur le tien? L'appareil que tu montres a l'air d'être le Zeiss Contax télémétrique, donc la bague Contax RF est celle qui est adaptée non? Cherche avis Jupiter 3 (50mm f1.5 M39) - Forum AlphaDxD. (vu que c'est une monture à baïonnette en plus) Cette bague Contax RF a la molette de mise au point dessus normalement: évidemment on paye le prix du mécanisme... archmoul XVI 64 Gb Nombre de messages: 7784 Age: 74 APN: G2 G5 S5is lumixG1GH1 D2OO M2 C15 AK47 DC3 Sukhoi 29 E:1/2MC2 lx5 contax G nikormat bronica Dépt.

Jupiter 50Mm F1 5.3

ou Pays: 16 +19, et surtout Grolandais, et souvent parigot Date d'inscription: 06/05/2009 Sujet: Re: Jupiter-3 50mm f1. 5 Mer 20 Avr 2011 - 12:43 j'ai negocié la bague preconisée par Surefoot sur la baie a 25, 00 euros. on verra bien si c'est la bonne? :heink: Surefoot 32 Gb Nombre de messages: 6289 APN: GF1 + OMD Dépt. ou Pays: 74 Date d'inscription: 24/08/2010 archmoul XVI 64 Gb Nombre de messages: 7784 Age: 74 APN: G2 G5 S5is lumixG1GH1 D2OO M2 C15 AK47 DC3 Sukhoi 29 E:1/2MC2 lx5 contax G nikormat bronica Dépt. 5 Mer 20 Avr 2011 - 18:34 j'ai trouvé ça sur le demontage du -9, ainsi que d'autres objos autrement, Amadeo Muscelli fabriquait aussi ce genre de bague, mais sa boutique e-bay a disparu? archmoul XVI 64 Gb Nombre de messages: 7784 Age: 74 APN: G2 G5 S5is lumixG1GH1 D2OO M2 C15 AK47 DC3 Sukhoi 29 E:1/2MC2 lx5 contax G nikormat bronica Dépt. 5 Jeu 28 Avr 2011 - 18:41 après reception de la fameuse bague (voir plus haut... Jupiter-3 50mm f1.5 - Page 2. ), je confirme qu'elle accepte bien des objos en monture Contax/Kiev, ou Nikon (S), bizarre s'il en est..... intéressant dans le sens ou cette monture rebute pas mal de gens, d'où des objos plutôt pointus a pas cher sur la baie........ ( c'est 23 roros) Contenu sponsorisé Jupiter-3 50mm f1.

Jupiter 50Mm F1 5.1

#4 Message Sam 01 Avr 2017 12:55 Le Pentax 50 1. 7 est un très bon objectif. A f2 le Pentax 50 1. 4 est très bon aussi et son bokeh est excellent: probablement le plus doux de tous les Planars et dérivés que je connaisse. De plus contrairement au 1. 7, son diaphragme est octogonal et bienque je ne sois pas un maniaque des highlights, je préfère les octogones aux hexagones. #5 Message Sam 01 Avr 2017 13:17 Helios 103 à la PO ( 1. 8) avec son adaptateur cannibalisé sur un Kiev ( monture Contax) #6 Message Sam 01 Avr 2017 13:39 J3 légèrement recadré entre 1. Jupiter 50mm f1 5.2. 5 et 2, je ne sais plus #7 Message Sam 01 Avr 2017 13:47 Pentax M 1. 4 à f2 Le bokeh est vraiment très propre, sans aucun dédoublement. #8 Message Sam 01 Avr 2017 18:50 Merci pour ces exemples! Le 103 à l'air franchement sympa aussi, de plus il semble bien moins cher que le J3 même avec adaptateur... qui part contre retire tout côté compact:/ J'ai déjà eu en pentax la version 1. 4 (mais pas utiliser sur A7) et je lui préférer sa version 1.

Showing Slide 1 of 3 KENKO 67 MM FILTRE UV DIGITAL DE PROTECTION OBJECTIF - ORIGINAL Neuf · Pro 17, 99 EUR Livraison gratuite Vendeur 100% évaluation positive APPAREIL PHOTO. OLYMPUS 35 SP. TÉLÉMÉTRIQUE. ÉTUI ORIGINAL. JAPON 1969 Occasion · Pro 250, 00 EUR + 50, 00 EUR livraison Vendeur 99.