Nul Ne Plaide Par Procureur

Note Chargement en cours... Habilitation par l'association propriétaire de l'hôpital · Nul en France ne plaide par procureur · Établissement privé · Fin de non-recevoir · Absence d'intérêt · Action en justice · Défaut de qualité · Procédure civile · Proposition · Conditions Résumé ° Celui qui invoque la fin de non-recevoir résultant de l'inobservation de la règle " nul ne plaide par procureur " n'a pas à justifier d'un grief. ° Le directeur d'un hôpital est sans intérêt à établir qu'il aurait été habilité à agir contre les constructeurs, en réparation des désordres affectant un bâtiment édifié et dépendant de l'hôpital, dès lors qu'il n'avait pas introduit l'action au nom de l'association propriétaire du bâtiment. Chronologie de l'affaire Texte intégral. Sur le moyen unique, pris en ses deux branches: Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué (Montpellier, 27 février 1990), qu'en 1969 la société civile Sainte-Marie-de-l'Assomption, alors propriétaire et exploitante de l'hôpital psychiatrique de Cayssiols, a entrepris de faire édifier un gymnase; que la réception provisoire est intervenue en 1972; que, des désordres étant survenus en 1979, M. Y… a assigné MM.

• Nul ne plaide par procureur se
• Nul ne plaide par procurer l'ouvrage
• Nul ne plaide par procureur article

Nul Ne Plaide Par Procureur Se

L'apport principal de cette décision, rendue par la 2e et la 7e sous-section réunies, réside ainsi davantage dans la rigueur de son application. L'alinéa 2 de l'article 8 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 énonce que les organisations syndicales « peuvent se pourvoir devant les juridictions compétentes contre les actes réglementaires concernant le statut du personnel et contre les décisions individuelles portant atteinte aux intérêts collectifs des fonctionnaires ». S'agissant des décisions individuelles et par dérogation au principe selon lequel "Nul ne plaide par procureur ", les syndicats sont ainsi uniquement recevables à contester seuls les mesures individuelles portant atteinte à l'intérêt collectif des fonctionnaires. En ce domaine, il est classique de distinguer, tant en doctrine qu'en jurisprudence, entre les mesures individuelles dites « positives » et les mesures individuelles dîtes « négatives ». Les syndicats sont ainsi recevables à agir seuls à l'encontre des décisions individuelles positives telles que notamment des décisions de nomination et de promotions de fonctionnaires, ou encore à l'encontre de la liste des candidats admis à un concours (CE, 10 juill.

Nul Ne Plaide Par Procurer L'ouvrage

Il s'agit en fait de l'application de la maxime « nul ne plaide par procureur ». Sont ainsi interdites en France les class actions d'origine anglo-saxonnes qui permettent à une personne d'agir pour défendre les intérêts individuels d'un groupe de personnes; la défense de l'intérêt général incombe en France au Ministère public. La seconde condition d'existence de l'action en justice, à savoir, la qualité à agir, est subsidiaire et intermittente. Cette exigence se déduit de la seconde partie de l'article 31 du Code de Procédure Pénale: « sous réserve des cas où la loi attribue le droit d'agir aux seules personnes qu'elle qualifie pour élever ou combattre une prétention, ou pour défendre un intérêt déterminé ». Ainsi, quand l'intérêt est personnel, la qualité ne se distingue pas de l'intérêt. On parle alors d'actions banales. A l'opposé, dans le cadre d'actions attitrées, la qualité devient prépondérante puisque la loi attribue à certaines personnes le pouvoir de soumettre au juge le bien-fondé d'une prétention, c'est souvent le cas en droit de la famille, par exemple.

Nul Ne Plaide Par Procureur Article

La proposition terminale de l'article 31 laisse entendre que la loi peut attribuer la qualité à une personne pour défendre un intérêt déterminé. Il convient alors de s'interroger: si la loi autorise certaines personnes à défendre un intérêt déterminé, cela signifie-t-il qu'il est possible de défendre l'intérêt d'autrui? Si cette action est possible, à quelles conditions peut-elle s'exercer? Sommaire La défense des intérêts personnels d'autrui: un principe strictement encadré en procédure civile Le principe d'interdiction et ses conséquences: application de l'adage « nul ne peut plaider par procureur. » Les aménagements légaux au principe Les assouplissements apportés aux conditions de la défense des intérêts d'autrui La prise en compte croissante, par la jurisprudence, des intérêts catégoriels en dehors de toute habilitation législative La tentation des actions de groupe: une initiative contraire au principe de l'article 31 du Code de Procédure Civile Extraits [... ] La défense de l'intérêt d'autrui dans la procédure civile L'action en justice, définie à l'article 30 du Code de Procédure Civile, correspond au droit d'obtenir du juge une décision qui mette fin à un litige.

Voici quelques citations, adages... Si vous en connaissez d'autres n'hésitez pas à les partager pour que je les rajoute. Le droit des étrangers en France: « la France peut elle accueillir toute la misère du monde? » Premier Ministre Michel Rocard. (dilemme des régularisations) Sacralisation de la loi, expression de la volonté générale: Selon Rousseau, la loi ne peut mal faire. Conception erronée originaire de la DDHC 1789. Sacralisation du pouvoir législatif: la Constitution Grévy: discours d'investiture de président de la République promet de ne plus utiliser son droit de dissolution. Source incontestable des libertés publiques: « Le juge, c'est la bouche qui dit la loi » formule de Montesquieu. La religion: « la religion est racine de l'imagination ». Le procès équitable est un concept qui garantit l'existence de l'État de droit. « Il est la garantie de la garantie des droits. » Professeur Serge Guinchard. « Sans la procédure, la loi civile ne serait que lettre morte » Boncennes. La procédure est un mode de réalisation du droit matériel.