Test : L'Objectif Canon Ef 70-200Mm F/4L Is Ii Usm - Photo Geek
Alors évidemment, il n'est pas parfait, mais il s'améliore en fermant d'un stop ou deux. La perte de luminosité n'est pas si importante que ça. À 115mm, la qualité est au top dès la pleine ouverture. Le piqué n'évolue quasiment pas sur toute la plage focale. Il faut attendre d'être à f16 pour qu'il commence à se dégrader. À f22, l'image est plus que moyenne sur un Canon R5. Sur les côtés, il y a toujours un peu de vignettage, mais le résultat est plutôt correct. En photo de paysage, les côtés seront donc qualitatifs. À 200mm, c'est la même chose. On voit simplement un peu plus de différences entre f4 et f5. Mais le niveau reste très acceptable sur un capteur haute résolution de 45 Mpx. Il y a un peu plus de vignettage, mais il disparaît à f/11. Quant à l'homogénéité, c'est vraiment pas mal! Test objectif canon 70 200 lens. Bref, c'est une très bonne surprise! Le piqué est d'un excellent niveau dès la pleine ouverture, et il offre une belle homogénéité. L'autofocus Rien à lui reprocher, il est redoutable. Je n'ai pas réussi à le piéger, même sur un petit écureuil qui court dans tous les sens ou sur mon chien qui me fonce dessus.
- Test objectif canon 70 200 f2 8 is ii
- Test objectif canon 70 200 euros
- Test objectif canon 70 200 lens
- Test objectif canon 70 200 2 8 ii vs iii
Test Objectif Canon 70 200 F2 8 Is Ii
Aberrations chromatiques: aucune. Flare: uniquement en étant face au soleil, mais le phénomène reste parfaitement contrôlable et permet de conserver un joli contraste. Distorsion: en barillet, celle qui se corrige le mieux. Le mode vidéo Si vous aimez faire de la vidéo, ce zoom peut tout à fait vous convenir. Il a l'avantage d'être parafocale (la mise au point conservée lorsque vous changez la distance focale). Comme il est plus léger, il se manipule aussi beaucoup plus facilement. En plus, la course pour passer de 70 à 200 mm est un peu plus courte que celle du RF 70-200mm f2. Comparatif Canon RF 70-200 mm f2.8 vs f4 : y a-t-il une vraie différence ?. C'est beaucoup mieux pour rendre les changements de mise au point plus fluide! À retenir sur ce test Ce Canon RF 70-200 mm f4 m'a tout simplement bluffé. Pourquoi? Grâce à son niveau de performance qui est comparable à son grand frère. La seule chose qu'il a en moins, c'est sa grande ouverture. Et ça, c'est assez rare! Habituellement, on retrouve des différences d'homogénéité, de résistance au flare, aux aberrations chromatiques, etc. Ici ce n'est pas le cas du tout.
Test Objectif Canon 70 200 Euros
En intérieur à f/4, on est rapidement obligé de monter dans les ISO. Mais sur des boîtiers modernes comme le R5 ou le R6, c'est de moins en moins un problème d'être à ISO 1000. Exemple d'un gros plan que vous pouvez obtenir avec un rapport de grossissement de 0, 28 x Un lever de soleil avec un fort contraste Belle séparation des plans en portrait, même à 70 mm f/4 Au niveau des couleurs, le rendu est assez neutre. Mais si vous ajoutez du contraste ou de la saturation en post-traitement, ça revient au même! Retrouvez la Masterclass Canon sur notice Canon Analyse du piqué Quelques photos de mire pour bien évaluer ses qualités: 70 mm f/4 Dès la grande ouverture, la qualité est excellente sur le Canon R5 de 45 Mpx. Test du zoom Canon EF 70-200mm f/4 L USM - Photographe Professionnel à Bordeaux 📷 Sebastien Huruguen. Au centre, il n'y a quasiment aucune différence entre f/4 et f/5. 6. Et ça, c'est essentiel sur un objectif f/4. On veut bien faire un compromis sur l'ouverture, mais il faut qu'il soit au top de sa qualité dès f4. Heureusement, c'est le cas! Le piqué est correct sur les côtés, même à pleine ouverture.
Test Objectif Canon 70 200 Lens
Canon EF 70-200mm f/2. 8L USM Fiche technique Caractéristiques techniques Autofocus Oui Rapport de reproduction / grandissement max. 0, 16 Nombre de lamelles du diaphragme 8 Diamètre filtre 7, 7 cm Propriétés optiques Ouverture maximale position grand angle 32 f/ Angle de vue diagonal grand angle 34 ° Distance minimale de mise au point 1, 5 m Dimensions & Poids Hauteur 19, 4 cm Poids 1, 31 kg Informations complémentaires Autres Structure de l'objectif (éléments/groupes): 18/15, Longueur focale: 70 - 200 mm, Angle de vision horizontal: 29 °, Angle de vision vertical: 19 °, Mise au point manuelle: Oui, Actionneur AF: USM, Produits compatibles: Canon DSLR, Diamètre: 8, 46 cm Comparez! Canon EF 70-200mm f/2. 8L USM... Veuillez sélectionner un produit dans la liste pour démarrer la comparaison. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM : la fiche technique complète - 01net.com. Description Canon EF 70-200mm f/2. 8L USM, 18/15, 1, 5 m, 70 - 200 mm, 29°, 19°, 34° Description éditeur Canon EF 70-200mm f/2. 8L USM. Structure de l'objectif (éléments/groupes): 18/15, Distance minimale de mise au point: 1, 5 m, Longueur focale: 70 - 200 mm.
Test Objectif Canon 70 200 2 8 Ii Vs Iii
Le petit plus: Un genre de mode Macro, qui permet de se rapprocher plus près que les 3m en standard, mais à 1, 2m tout en étant à 200mm de focale! Franchement, il ne reste plus qu'à visser une bonnette Close-Up à l'avant, et je dirais que l'on a vraiment de quoi tenir la route même en macro. Et surtout, j'ai adoré l'ergonomie, qui vous permet de tenir votre boitier de la main droite et manipuler l'objectif de la main gauche. J'ai beau être un adepte des « Prime Lenses », les objectifs à focale fixe, mais je dois dire que celui-là vaut vraiment jusqu'au dernier cent. Enfin, à noter que nous sommes dans une finition exceptionnelle: Cet objectif à l'air d'être construit comme un tank. De la monture jusqu'au filetage pour le filtre. Franchement, s'il fallait choisir un objectif, un seul, en zoom je précise, la focale 70-200mm est de loin la focale que les constructeurs maîtrisent le mieux, et donc, les performances sont les plus équilibrées. Test objectif canon 70 200 2 8 ii vs iii. Le top, à choisir un objectif entre le f/4 et le f/2.
La série a était réalisée à 100 iso pour obtenir des résultats vierge de tout bruit et grain numérique afin de comparer réellement les différences de piqué. Les crops ont étaient effectué au centre de l'image là où la mise au point a eu lieu, on compare donc la qualité du centre du champs du Canon aux différentes ouvertures et focales. A 70mm et aux principales ouvertures, F4, F5. 6, F8, F11 et F16: A 100mm et aux principales ouvertures, F4, F5. Test objectif canon 70 200 pounds. 6, F8, F11 et F16: A 200mm et aux principales ouvertures, F4, F5. 6, F8, F11 et F16: Premier décorticage: Les résultats me semblent assez cohérent à 100mm et 200mm, par contre à 70mm curieusement le meilleur résultat est obtenu à F4 et on constate un détérioration à F5. 6 et F8 alors que l'on devrait constater une amélioration de la qualité d'image. Bref de toute évidence c'est une erreur de ma part, soit dans le choix de la zone du crop qui n'est peut etre pas l'endroit exact où le point a était effectué, soit dans la prise de vue, la précision de la mise au point ou d'éventuelles vibrations.