Contestation Protocole Préélectoral Exemple

Commande Avancée Iron 1200
Saturday, 1 June 2024

NDLR la Cour de cassation transpose ici à la décision unilatérale prise en l'absence d'accord, les règles applicables en cas de protocole électoral valablement conclu. En effet, un syndicat qui présente des candidats et participe au scrutin doit exprimer des réserves sur le protocole d'accord électoral, s'il entend en contester les conditions par la suite (Cass. soc., 16 avr. 2008, n° 07-60. 362; Cass. soc., 19 sept. 2007, n° 06-60. 222; Cass. soc., 30 mars 2004, n° 02-60. 359; Cass. soc., 8 janv. 2002, n° 00-60. 270; Cass. Contestation d'un protocole d'accord préélectoral - SNEC CFTC. soc., 28 sept. 2011, n° 10-60. 245). De même, il a été jugé récemment que lorsque le protocole préélectoral est conclu aux règles de double majorité, un syndicat qui l'a signé ou qui a présenté des candidats sans émettre de réserves ne peut en contester la validité après la proclamation des résultats, quand bien même il invoquerait une méconnaissance de règles d'ordre public (Cass. soc., 24 nov. 2021, n° 20-20. 962) (v. notre commentaire). Dans cette affaire, il n'y a pas de double majorité qui confère sa force obligatoire au protocole, mais à défaut d'accord, il y a la possibilité, pour un syndicat comme par l'employeur de saisir le juge afin qu'il fixe les modalités d'organisation du scrutin.

  1. Contestation protocole préélectoral def
  2. Contestation protocole préélectoral en
  3. Contestation protocole préélectoral de

Contestation Protocole Préélectoral Def

L'employeur devra donc en organiser de nouvelles. 💡Bon à savoir:L'annulation des élections n'a pas d'effet rétroactif. Autrement dit, les salariés élus ne perdent leur qualité de membres du comité social et économique qu'à compter du jour où l'annulation est prononcée (14). Sinon, en l'absence d'irrégularités constatées, le juge confirme le résultat des élections. Remarque: La cour de cassation a récemment précisé que l'annulation des élections peut être demandée avant la tenue du scrutin, si l'irrégularité du protocole préélectoral est de nature à impacter le résultat des élections à venir. Ainsi, la haute juridiction considère qu'il est possible de demander l'annulation des élections à venir en conséquence de l'annulation d'un protocole préélectoral irrégulier. Contestation protocole préélectoral cse. Vous aimerez aussi cet article! 🔧boîte à outils: notre dossier spécial représentants du personnel: se porter candidat à l'élection des membres du CSE tout savoir sur la bonne procédure pour élire les représentants du personnel au CSE notre dossier employeur pour tout savoir au sujet de la mise en place du CSE

Contestation Protocole Préélectoral En

L'arrêt du 6 octobre 2011 apporte également des précisions relatives à la contestation du protocole d'accord préélectoral répondant à la condition de la double majorité prévue à l'article L. 2314-6 de l'Ordonnance n° 2017-1386 du 22 septembre 2017. Contestation protocole préélectoral de. Selon la cour, toute personne intéressée signataire ou non signataire du protocole d'accord préélectoral pourrait en contester la validité devant le juge judiciaire dès lors que certaines de ses dispositions seraient contraires à l'ordre public. « Mais attendu que, sauf disposition légale différente, les clauses du protocole préélectoral sont soumises aux conditions de validité définies par l'article L. 2314-6 de l'Ordonnance n° 2017-1386 du 22 septembre 2017; qu'il s'ensuit, d'une part, que lorsque le protocole d'accord préélectoral répond à ces conditions il ne peut être contesté devant le juge judiciaire qu'en ce qu'il contiendrait des stipulations contraires à l'ordre public, notamment en ce qu'elles méconnaîtraient les principes généraux du droit électoral » On peut déduire de cet arrêt de 2011 que le contrôle du juge est de deux sortes: Lorsque le protocole d'accord préélectoral répond aux conditions de majorité de l'article L.

Contestation Protocole Préélectoral De

En signant un protocole sans réserve, l'action en contestation sera donc bien et irrémédiablement considérée comme irrecevable... Soyez vigilants! Auteure, Sophie RIOLLET-COGEZ, Juriste, Service Juridique, Secteur Juridique National UNSA, Pour toute question:

Le 27 septembre 2019, l'employeur fixe les modalités d'organisation des élections par décision unilatérale, et le premier tour se déroule du 7 au 14 novembre. Le 29 novembre, un syndicat saisit le tribunal d'instance (tribunal judiciaire) aux fins d'annulation des élections de l'ensemble des membres, titulaires et suppléants, invoquant différentes irrégularités. Le tribunal déboute le syndicat au motif que ce dernier a présenté des candidats aux élections sans émettre aucune réserve sur les conditions de déroulement du scrutin. Pour les juges, cela vaut nécessairement acceptation des conditions fixées par la décision unilatérale. Élections professionnelles. Il est possible de demander l’annulation avant qu’elles n’aient eu lieu!. Le syndicat n'est donc plus autorisé à contester judiciairement le choix d'un bureau de vote unique. Mais le syndicat n'est pas d'accord, il avance que l'absence de réserves émises par un syndicat lors du dépôt d'une liste de candidats ne vaut pas acquiescement aux modalités d'organisation des élections fixées unilatéralement par l'employeur, après échec des négociations du protocole préélectoral.