Revue De Premier Article Pour
Je ne cite pas Alice Joly chaque fois qu'elle s'est servie d'un document dont je tire parti dans le présent travail.
Revue De Premier Article Des
Par exemple, dans l'industrie aérospatiale, l'exigence d'inspection du premier article aérospatial SAE AS9102 est utilisée. Cette norme prend également en charge la série aérospatiale - Exigences pour la qualité avancée des produits, la planification et le processus d'approbation des pièces de production. Objectifs [ modifier | modifier le code] Vérifier que le processus de production mis en place par le fabricant réponds exactement aux données de définitions. Formations Scalian Academy Groupe. Vérifier que toutes les modifications apportées pendant la conception des pièces ont été appliquées (suite par exemple à l'élaboration d'un prototype) Vérifier que le processus de production permettra, lors des prochaines productions, de respecter chacun des paramètres, (et non seulement des côtes clés). Vérifier que le parc outillage utilisé pour produire une pièce permet de produire des pièces selon les spécifications. Vérifier la capacité du fabricant à répondre aux besoins du client, du bureau de conception et de l'intégrateur final.
Revue De Premier Article D
La présente norme aérospatiale définit les exigences pour réaliser et documenter la Revue premier article (FAI: First Article Inspection). Le but de la Revue premier article est d'apporter une preuve objective que toutes les exigences techniques spécifiées sont correctement comprises, justifiées, vérifiées, documentées et enregistrées. Le but de la présente norme est de formaliser des exigences cohérentes pour la Revue premier article de composants aérospatiaux.
La qualité est évidemment importante aussi: même le papier le plus tendance n'entrera pas si les expériences sont manifestement défectueuses ou si l'écriture est impénétrable (généralement! ). Cependant, il n'est manifestement pas vrai que les articles de la meilleure qualité soient publiés dans les revues de la meilleure qualité, ou inversement, que tout ce qui est publié dans une revue réputée est de l'or. Pour ajouter quelques exemples spécifiques, Physical Reviws a rejeté la description du laser par Théodore Maiman, Physics Letters ne voulait pas du modèle de Higgs et Nature a refusé les premiers rapports sur l'IRM, le Krebs Cycle, et (! ) Le cycle cellulaire. Paul Lauterbur, dont l'article sur l'IRM a été rejeté de Nature - mais lui a néanmoins remporté un prix Nobel (2003) - a plaisanté en disant: «Vous pourriez écrire toute l'histoire de la science au cours des 50 dernières années en termes d'articles rejetés par Science ou Nature. " D'un autre côté, ces revues regorgent également d'articles qui semblaient passionnants à l'époque, mais qui ne sont allés nulle part ou qui se sont avérés fatalement défectueux (par exemple, l'ADN à base d'arsenic, la mémoire de l'eau, etc. Revue de premier article d. ).