Théorie De La Propriété Apparente
Une personne est devenue propriétaire d'un bien par le testament. Plusieurs années plus tard un parent plus proche se manifeste et fait valoir ses droits ou bien on découvre un nouveau testament plus récent par lequel le défunt a légué ses biens à une autre personne. Dans cette hypothèse-là celui qui prétend être le vrai propriétaire…. La question qui va se poser est de savoir quel sort on va réserver aux actes passés par le propriétaire apparent? C) Les effets de la théorie de la propriété apparente. Il convient de distinguer les effets que produit la théorie de la propriété apparente dans les rapports entre le propriétaire véritable et le propriétaire apparent puis dans les rapports entre le propriétaire véritable et le tiers. Les rapports entre le propriétaire véritable et le propriétaire apparent. La théorie de la propriété apparente qui a pour but de protéger les tiers est sans effet dans les rapports des propriétaires apparents et véritables. Le propriétaire véritable peut exercer un recours contre le propriétaire apparent dont l'étendu dépendra de la bonne ou mauvaise foi du propriétaire apparent.
Trouver Vos Livres Sur Abebooks
1 ère, 7 oct. 2015, n° 14-16. 946). Cette solution est logique: si le propriétaire véritable revendique son bien, le tiers acquéreur à titre gratuit ne perd rien de plus que l'enrichissement dont il croyait avoir profité. C'est pourquoi le droit de propriété du véritable propriétaire prime sur les droits de l'acquéreur à titre gratuit; il serait injuste de priver le véritable propriétaire de son droit de propriété alors que le tiers acquéreur ne subit au final pas de réel préjudice en restituant un bien qu'il avait acquis à titre gratuit. Les effets de la théorie de l'apparence Si les trois conditions précitées sont réunies, le tiers acquéreur devient instantanément propriétaire du bien vendu par le propriétaire apparent. Cette acquisition de la propriété ne se fait pas en vertu de l'acte, qui n'aurait pas pu transférer la propriété d'un bien ou d'un droit que le vendeur n'avait pas, mais par l'effet de la loi: « les tiers de bonne foi qui agissent sous l'empire de l'erreur commune ne tiennent leur droit ni du propriétaire apparent, ni du propriétaire véritable, mais en sont investis par l'effet de la loi.
Il en est investi par le fait de la loi. Par conséquent aucun recours ne peut être exercé contre l'acquéreur ni par le véritable propriétaire ni par le propriétaire apparent.