Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper

Frank Van Laer - Infirmier-hygiéniste hospitalier, UZA Tim Mertens - Infirmier en chef de l'hôpital de jour onco-hématologique Introduction Le dentiste Ralph Huber (1890-1983) a développé une aiguille à pointe d'Huber (aiguille spécifique avec une pointe en biseau incurvé) (figure 1) afin de minimiser les lésions tissulaires lors de la ponction (1). Aujourd'hui, ce type d'aiguille est principalement utilisée pour perforer les cathéters centraux à chambre implantable afin d'éviter la présence de fuites lors des perforations répétées du septum. Figure 1: Différence entre une aiguille standard (pointe avec biseau droit) et une aiguille à pointe de Huber (pointe à biseau incurvé) Des données déjà anciennes de la littérature renseignent que les accidents par piqûres liées à l'utilisation d'aiguilles à pointes de Huber, se produisent chez le personnel de soins, principalement lors du retrait de l'aiguille de la chambre du port intraveineux (2). Les données de surveillance des expositions accidentelles au sang par piqûre réalisée à l'UZA sur la période 1998-2019 confirment ces résultats (tableau 1).

1. Différence entre aiguille de huber et gripper gratuit
2. Différence entre aiguille de huber et gripper socks
3. Différence entre aiguille de huber et gripper les

Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper Gratuit

GRIPPER, Aiguille à pointe de Huber type II sans site d'injection en Y. 0, 9 mm x 25 mm (ref. 21. 2717. 24) - unité Présentation diamètres G19 = 1, 1 mm, G20 = 0, 9 mm et G22 = 0, 7 mm. Indications chimiothérapie, antibiothérapie, nutrition parentérale, pour chambres implantables. Composition diamètres G19 = 1, 1 mm, G20 = 0, 9 mm et G22 = 0, 7 mm. Conseils fixer l'aiguille à l'aide d'un pansement occlusif. Réf. : 003663

Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper Socks

Ces accidents surviennent notamment lorsque la chambre du cathéter implantable est immobilisée avec la main non dominante en appliquant une contre-pression sur la peau du patient; la pression appliquée pour retirer l'aiguille à pointe de Huber du septum de la chambre du cathéter entraîne un risque de rebond et de piqûre accidentelle lors du retrait de ces aiguilles afin de réduire le risque de rebond. Des dispositifs visant à appliquer une contre-pression ou l'utilisation d'aiguilles à pointes de Huber dotées d'un mécanisme de sécurité constituent également des alternatives. Dans cet article, nous rapportons le suivi annuel du nombre d'accidents rapportés par le personnel de soins de l'UZA incriminant l'utilisation d'aiguilles à pointes de Huber ainsi que les mesures de préventions instaurées. Enregistrement des blessures par piqûre avec une aiguille à pointe de Huber Sur une période de surveillance ayant porté sur 22 ans (1998-2019), 58 accidents par piqûre suite à l'utilisation d'aiguilles à pointes de Huber ont été recensés chez le personnel soignant à l'UZA (573 lits).

Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper Les

Pose et retrait d'aiguille sur chambre implantable Procédure de soins - Pose et retrait d'aiguille sur chambre implantable. Document de formation audiovisuel Plus d'infos:...

Un dispositif de sécurité d'accès au port en deux pièces équipé d'un instrument d'insertion (image 2) et d'un site de perfusion (image 3) Un format révolutionnaire qui correspond à chaque patient! Avec un site de perfusion à profil bas et du rembourrage en mousse, l'aiguille GRIPPER MICRO ® garantit le confort du patient et s'avère idéale pour les personnes nécessitant des perfusions répétées ou à long terme. Nous collaborons avec vous en vue... De protéger le personnel soignant et d'assurer la sécurité des patients De réduire le risque de piqûres accidentelles – Le seul dispositif de sécurité d'accès au port équipé d'une sécurité aussi bien pour l'accès aux ports implantés que pour le retrait de l'aiguille. D'améliorer les soins prodigués au patient D'augmenter le confort du patient – L'aiguille GRIPPER MICRO ® assure un débit 1 environ 40% supérieur au débit des aiguilles concurrentes testées dans le cadre d'un comparatif entre différents kits de perfusion. Cette amélioration permet l'utilisation d'une aiguille d'un plus petit calibre lors de l'insertion et réduit ainsi le risque d'inconfort pour le patient.