Article 32 1 Du Code De Procédure Civile
Vous êtes sur le point d'engager une action en justice et vous avez entendu parler d'un risque: celui de l'amende civile. De quoi s'agit-il? Le point sur la question. Amende civile: définition L'amende civile correspond à une condamnation pécuniaire pouvant être prononcée par le juge. Elle est prévue, de manière générale, par l'article 32-1 du Code de procédure civile qui dispose: « celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 €, sans préjudice des dommages-intérêts qui seraient réclamés. Article 32 1 du code de procédure civile vile francais. » Le principe trouve vocation également à s'appliquer en matière de pourvoi à cassation: « le demandeur en cassation qui succombe dans son pourvoi ou dont le pourvoi n'est pas admis peut, en cas de recours jugé abusif, être condamné à une amende civile dont le montant ne peut excéder 10 000 € et, dans les mêmes limites, au paiement d'une indemnité envers le défendeur » (article 628 du Code de procédure civile). Les conditions de l'amende civile sont donc les suivantes: une action en justice, jugée dilatoire ou abusive.
Article 32 1 Du Code De Procédure Civile Vile Francais
Comment faire reconnaître une procédure abusive? Il est souvent difficile de démontrer que l'on a été poursuivi à tort et par pure malveillance. Les critères permettant de reconnaître la procédure abusive sont essentiellement jurisprudentiels, compte tenu de la variété des procès. Ainsi, de manière générale, on retiendra que l'exercice d'une action en justice ne dégénère en abus qu'à la seule condition de démontrer l'acte de « malice » ou de mauvaise foi (Cass. 1re civ., 30 juin 1998). On notera aussi que ni un retard de paiement, ni la multiplicité des procédures engagées ne peuvent caractériser un abus de droit (Cass. 3e civ., 2 février 1998; Cass. 2e civ., 21 décembre 2006). En tout état de cause, le juge est tenu de motiver sa décision. Il ne doit pas se contenter de relever le « caractère abusif » de la procédure engagée pour condamner (Cass. Comment faire condamner un salarié pour procédure prud’homale abusive ? – Avocat - Avocat Droit du Travail - Avocat Montpellier - Avocat Spécialiste en Droit du Travail - Avocats Droit du Travail – Avocats Montpellier. soc., 18 mai 2005). Si en principe l'abus du droit d'agir est commis par le demandeur au procès, il peut aussi être le fait du défendeur (Cass.
A titre d'exemple, la cour de cassation a déjà eu l'occasion de retenir l'abus du droit d'agir en justice contre un demandeur qui avait exercé une action au mépris des conditions de recevabilité expressément prévues par la loi (cour de cassation, chambre commerciale, 12 janvier 1976, pourvoi n° 74-13. 386). Il existe donc une porosité entre l'attitude processuelle du demandeur en justice et le fond de sa demande. De même, la cour de cassation a jugé que l'exercice d'une action en justice, sans disposer de la moindre preuve de son bien-fondé était abusif. (Cour de cassation, 3e chambre civile, 18 octobre 2006, pourvoi n° 05-15. 179). Article 32-1 du Code de procédure civile - MCJ.fr. Par conséquent, l'exercice sans preuve d'une action en justice est susceptible non seulement de compromettre le succès de l'action, mais aussi d'exposer les demandeurs à une sanction pécuniaire. Pour pallier au défaut de preuve, certains plaideurs succombent à la tentation d'altérer la présentation de la vérité afin que leur cause l'emporte. Or, le droit pénal protège la sincérité des preuves produites en justice et sanctionne les manœuvres visant à tromper la religion du tribunal et du juge.