4 Octobre 2011
Or, si les informations sont insuffisantes, le candidat ne peut pour le coup s'engager pleinement « en connaissance de cause. » De là à ce que la nullité du contrat soit prononcée pour défaut d'informations essentielles, déterminantes du consentement du franchisé, il n'y a qu'un pas. Comme on le voit, si un franchiseur en dit trop il risque la nullité du contrat, et s'il n'en dit pas assez, il risque également la nullité... Bref, le cercle est vicieux! Dans ce contexte que l'on pressent explosif, s'est ajouté le 4 octobre 2011 un arrêt rendu par la chambre commerciale de la cour de cassation (n° de pourvoi 10-20956). Qu'ajoute cet arrêt à la jurisprudence? Que l'erreur sur la rentabilité de l'activité entreprise n'est plus conditionnée à la preuve d'un manquement du franchiseur à son obligation précontractuelle d'information. Pour bien comprendre, dans cette affaire renvoyant dos à dos la société Equip'buro 59 et la société Sodecob, un contrat de franchise pour l'exploitation d'un fonds de commerce sous l'enseigne « Bureau center » a été conclu.
4 Octobre 2011 Youtube
Résumé du document La chambre criminelle de la cour de cassation a rendu un arrêt de cassation en date du 4 octobre 2011 relatif à l'erreur de droit comme cause subjectives d'irresponsabilité pénale et à l'exercice illégal de la pharmacie. Le 4 juillet 2006, le conseil national de l'ordre des pharmaciens a porté plainte et s'est constitué partie civile contre la société Polytrans pour exercice illégal de la pharmacie en raison de la commercialisation de plusieurs produits. Une information judiciaire a été ouverte. Après une première ordonnance de non lieu du 9 avril 2009, qui a été infirmée la SARL Polytrans a été mise en examen du chef d'exercice illégal de la médecine pour avoir commercialisé des produits relevant du monopole pharmaceutique en croyant qu'il ne s'agissait que de compléments alimentaires. Une seconde ordonnance de non lieu a été rendue par le juge d'instruction 24 février 2010 suite a quoi la partie civile a interjeté appel. Sommaire La croyance en une possibilité légitime d'exercer le fait reproché: condition essentielle de l'erreur de droit L'exigence du caractère inévitable de l'erreur de droit Extraits [... ] La chambre criminelle de la cour de cassation le 4 octobre 2011 a cassé l'arrêt de la cour d'appel de Paris en date du 10 septembre 2010.
4 Octobre 2011 Final
Elle rappelle que pour bénéficier d'une cause d'irresponsabilité pénale la personne poursuivie doit avoir cru par une erreur de droit qu'elle n'était pas en mesure d'éviter pouvoir accomplir légitimement le fait reproché. Elle considère aussi que la cour d'appel en ne répondant pas aux conclusions de la partie civile relatives aux produits Pvb, n'a pas justifié sa décision. [... ] [... ] Il semble qu'elle n'ait pas été admise à nouveau depuis cet arrêt rendu par la chambre criminelle de la cour de cassation. Ce qui veut dire que l'arrêt commenté s'inscrit plutôt dans une trame jurisprudentielle qui est plutôt hostile à l'admission de l'erreur de droit. Cela peut se comprendre, car admettre l'erreur de droit s'est aussi porter un coup important à l'adage nul n'est censé ignorer la loi ainsi qu'au principe de légalité qui est un principe fondamental en droit pénal. ] La cour de cassation est plus sévère dans l'admission de cette cause d'irresponsabilité pénale. En effet celle-ci exige une erreur présentant un caractère inévitable et invincible.
Seules l'intervention de la police et la possibilité de recourir à la justice les dissuadent, sans les empêcher totalement, de faire montre, hors des frontières de leur pays, de la même inhumanité qui est le trait marquant de leur comportement chez eux. Campagne contre la torture en Syrie de 2005 En agissant de la sorte, ils renforcent les arguments de ceux qui exigent la mise en place d'un nouveau régime, faute pour celui de Bachar Al Assad d'avoir été en mesure – s'il l'a voulu un jour, il n'en a plus les moyens aujourd'hui – de mettre en œuvre les réformes attendues par les Syriens depuis plus de 40 ans. Pour faciliter le travail de ceux qui sont prêts à renvoyer les accusations pour justifier l'injustifiable et protéger ce régime désormais condamné, on trouvera ici une liste des rapports diffusés au cours des derniers mois par Amnesty sur les atteintes aux Droits de l'Homme commises en France. Ils démontrent que l'indignation et le combat pour le respect de la dignité humaine n'ont ni frontière, ni patrie.